Wersja do druku
A jak wypadają eLki?
--- Kolejny post ---
No właśnie używkę można brać za 1200 zł i tutaj mnie jako osobie polegającej na tym, że coś jest tyle warte i dobre ile kosztuje, po prostu nie pasuje patrząc na ceny 17-55 czy w/w eLekCytat:
Zamieszczone przez Suchy
Plus jakie macie doświadczenia jeśli chodzi o szczelność tych obiektywów? Chciałbym wybrać się do np Izraela i boj się, że do tubusa wpadnie piach
do cropa?Cytat:
Zamieszczone przez damiangrabarski
17-40 jako spacer zoom obleci ale ani to wybitnie ostre ani zakres urywajacy d*, ani cena przystepna, ani stabilizacja nie powala ;)
16-35 to IMHO gruba przesada
24-105 jest dosc fajnym spacerzoomem jesli nie robisz szerokich widoczkow
natomiast ogolnie nie widze w tym temacie potrzeby czerwonego paska. bo na co dokladnie?
15-85 to jest bardzo niedoceniane szklo. ciezko powiedziec dlaczego, zakres ogniskowych i jakosc optyczna jest swietna. moze po prostu jest troche za duze na xxxD, a przecietni uzytkownicy xxD czy 7D nie potrzebuja spacerzoomow?Cytat:
Zamieszczone przez damiangrabarski
Cytat:
Zamieszczone przez akustyk
kurczę, może źle się wyraziłem z tym spacerzoomem. Po prostu jadąc za granicę pół bagażu podręcznego zajmowały obiektywy. Teraz oprócz 70-200 L chcę brać tylko jeden
--- Kolejny post ---
czemu?Cytat:
Zamieszczone przez akustyk
ale czemu co? czemu 16-35 to przesada? bo to w cropie da ciutke lepsza jakosc optyczna (i troche wiecej swiatla) niz taki 15-85, za duzo wieksze pieniadze i przy wyraznie wiekszej wadze i mniejszym zakresie ogniskowych.Cytat:
Zamieszczone przez damiangrabarski
16-35/4 to fenomenalne szklo do pelnej klatki ale w cropie to zdecydowany nadmiar szkla :)
RobertON - mam kita 18-55STM i nie jest zły. Ale z uwagi na zakres ogniskowych kupiłem na wiosnę zeszłego roku 15-85USM i szcena mi opadła. Jak ktoś nie ma kasy to niech bierze kita STM. Ale jeśli można wydać trochę więcej to tylko 15-85USM. Kultura pracy, ostrość rewelacyjne. W kicie STM tez dobre ale... 15-85 ma o wiele lepszy kontrast i kolorki. I ogniskowe ;-)
Jest jeszcze całkiem dobry optycznie obiektyw 18-135 w wersji STM.
https://www.the-digital-picture.com/...mp=0&APIComp=0
15-85 skoro ma być jeden uniwersalny ;)
Tylko jak już postanowiło się brać 70-200L to do tego 18-135 sensu za bardzo nie ma z uwagi za dość mocno dublujący się zakres ogniskowych.
To do 70-200 pasuje 24-70Cytat:
Zamieszczone przez Suchy
No ale 24-70 to ciężkie i duże kloce pod FF. No i 24mm na cropie to już dość wąsko. A 15mm to w zasadzie UWA :-)