Odp: Wykorzystanie matrycy
Cytat:
Zamieszczone przez
7four
A tu takie padło porównanie 6dII do nikona D5 ... więc jak to jest? Na nikona DR też tak narzekają?
Teraz porównaj do Nikona D3200 za 1400zł.
Odp: Wykorzystanie matrycy
Cytat:
Zamieszczone przez
7four
A tu takie padło porównanie 6dII do nikona D5 ... więc jak to jest? Na nikona DR też tak narzekają?
Tak, słychać narzekania na słabszy DR Nikona D5.
Odp: Wykorzystanie matrycy
Cytat:
Zamieszczone przez
canonier82
Teraz porównaj do Nikona D3200 za 1400zł.
Albo do 800D ;)....
Odp: Wykorzystanie matrycy
Cytat:
Zamieszczone przez
piszczal
Według waszego doświadczenia, lepiej naświetlać prawidłowo przy wysokim ISO, czy może niedoświetlać o 3 - 4 EV i wyciągać z cieni w LR?
Czyli np 1/80s f1.4 ISO 12800 czy 1/80s f1.4 ISO 1600 z -3EV
Co jest korzystniejsze dla zdjęcia?
Canon 5D mark IV ma podobno dobry DR ale też akceptowalne wysokie ISO.
Jeżeli mowa o wyższych ISO jak 1600 i więcej, i wyciąganie o 3-4 ISO, żadna matryca nie ma istotnej przewagi DR poza lepszym lub gorszym odszumianiem. Nie ma w zasadzie "ISO invariance" na tym poziomie i lepiej powinno być na wyższym ISO. Cały fenomen "ISO invariance" obecnie dotyczy w zasadzie tylko niedoświetlania na ISO 100 i niewiele więcej.
Chyba, że wysokie ISO są "oszukane" - wtedy będzie teź w pewnym semsie invariance - czyli taka sama kaszanka w obu przypadkach.:D