Canon 100d autofocus

@pan.kolega
Mam 50 II ale skusiłem się na 50STM z uwagi na rewelacyjne opinie. I nie ukrywam, że jestem zawiedziony. Bokeh jest ewidentnie lepszy, STM jest lepiej wykonany, szybko i cicho ostrzy. Na tym zalety się kończą, przynajmniej w moim egzemplarzu. Kolorki są nieco gorsze niż 50 II, jakby więcej aberrował (choć testy mówią, że jest odwrotnie). A przede wszystkim mój egzemplarz 50 STM z moim 80D w ogóle nie ostrzy przez wizjer tzn. ostrzy ale całkowicie niecelnie. Co gorsza robiłem tym zestawem jedna imprezę u siebie w pracy oraz po znajomości jedną komunię. Wszystkie zdjęcia z ostrzeniem przez wizjer nadają się do kosza. Na szczęście problem zauważyłem wcześniej, więc z tym szkłem pracuję tylko w LV, gdzie wszystko gra. Ale czasami człowiek się zapomni, zmienia obiektyw i odruchowo przykłada wizjer do oka...
50 II miałem sprzedać ale po tych doświadczeniach się waham... Nie próbowałem na razie dociec przyczyn takiego zachowania i zaradzić np. mikroregulacją. Z drugiej strony nie bardzo mi się chce w to bawić, bo jak wspomniałem, tryb LV całkowicie rozwiązuje problem. Stąd moja rada dla autora watku, by też tak poeksperymentował ze swoim 55-250STM.