Wersja do druku
A po co 18-55 oraz 18-135 skoro zakresy ogniskowych się częściowo pokrywają, a światło jest takie samo?Cytat:
Zamieszczone przez Tom77
Innymi słowy czy istnieje obiekt, który bym musiał fotografować koniecznie tym 18-55, a nie od razu 18-135?? Bo na mój umysł lustrznkowego laika to takiego obiektu nie ma! Czy bardzo się mylę??
Jeżeli nie wiesz po co 18-55 i 18-135 to jak widać tobie wystarczy jeden
Tom77 - no własnie, to mnie też zafrapowało - po co posiadać jednocześnie i 18-55 i 18-135 i 55-250? Albo 18-135 albo parka 18-55 i 55-250.
18-55 zazwyczaj dostajesz w gratisie przy zakupie. Wiadomo, że nie kupisz 18-55 jak juz masz 135mm. nie zawsze jest potrzeba zabierania 135mm. 18-55 jest mały, poręczny i tani. Jezeli cały czas rozmawiamy o poczatkujacych to zaletą 18-55 będzie srednica filtrów 58 a nie 67 mm - polary,uv, makro itd.Cytat:
Zamieszczone przez Suchy
Chodzi o to, że we wcześniejszym poście tak napisałeś jakbyś polecał jednocześnie zakup 18-55 i 18-135. A kiedy pytający zwrócił uwagę na znikomy sens takiego zakupu to go z deka zbeształeś...
To prawda @Tom77, że 18-55 zwykle dostajesz z korpusem. Ale Twoja wypowiedź sugeruje, że warto kupić 18-135 posiadając 18-55, a to już jest - delikatnie mówiąc - nieco kontrowersyjne.
EDYTA: ubiegłeś mnie, Suchy :)