Wersja do druku
O, fajna relacja. Jestem w takiej samej sytuacji tylko przegapiłem tą promocję, duża była?
Jakość na 300 jest dla mnie zdecydowanie najważniejsza ale ten expresowy AF też bardzo się przydaje.. Taki obiektyw wbrew pozorom jest dosyć uniwersalny, szczególnie na wyjazdach ;)
Jak tam kolory, bardziej soczyste niż ze starszej wersji?
Jak się ma ta nowa konstrukcja Canona do Tamrona 70-300 ze stabilizacją? Mam egzemplarz który jest nad wyraz ostry i zastanawiam się czy nowa konstrukcja Canon jest w stanie go w jakości obrazka pobić.
Dustin porównywał i wyszło mu, że Canon optycznie lepszy od Tamrona, dodatkowo mniej "oddycha".Cytat:
Zamieszczone przez zanussi
--- Kolejny post ---
Mnie najbardziej w tym obiektywie interesuje AF. Widać, że jest bardzo szybki, na 70mm powiedziałbym nawet, że nie ma porównania z jakimkolwiek innym szkłem, jeśli chodzi o przeostrzenie całego zakresu. Inna rzecz jak to się w praktyce sprawdza, bo wszelkie porównania szybkości AF są zwykle obarczone sporą dozą subiektywizmu. Mi np. zależałoby na porównaniu szybkości z 100-400 II w zakresie do kilku metrów. Z ciekawości porównałbym też do 300/2.8 L IS II, który ma jeden z najszybszych AF, a dodatkowo można go zamknąć limiterem do zakresu 2-6 metrów. 70-300 jak się pomyli, to musi przelecieć cały zakres, a na 300mm nie jest już taki błyskawiczny.
Ciekaw jestem też w jakich innych szkłach zobaczymy jeszcze napęd Nano USM, bo jedna jaskółka wiosny nie czyni. Na pewno nie trafi on do serii L, a zatem tych szkieł z nowym AF nie będzie raczej zbyt wiele.
--- Kolejny post ---
Wspomniane przeze mnie porównanie z Tamronem https://www.youtube.com/watch?v=Z4mpofxRlwsCytat:
Zamieszczone przez zanussi
1999złCytat:
Zamieszczone przez mcgyver
O kolorach nie jestem w stanie nic powiedzieć. Trzeba poczekać na wiosnę, słońce i zieloną trawę ;)Cytat:
Zamieszczone przez mcgyver
Nie mam porównania. Tamrona miałem w rękach raz, na wycieczce, podpiąłem na chwilę od innego turysty. Zapamiętałem, że był wyczuwalnie cięższy i większy od starego Canona 70-300IS i bardzo ciężko chodził pierścień ogniskowej, co mnie zraziło. Może dlatego, że była zima i mróz, a może taki felerny egzemplarz trafiłem.Cytat:
Zamieszczone przez zanussi
Hmm... ale ja na pewno właśnie na 300 mm robiłem te pomiary, gdzie wyszło mi, że cały zakres przelatuje w mniej niż 0,1 sekundy. Szybkość AF faktycznie nie jest zawsze taka błyskawiczna, ale zależy chyba bardziej od aktualnych warunków oświetleniowych niż od ogniskowej.Cytat:
Zamieszczone przez jotes25
A to rzeczywiście byłaby rewelacja :) Na filmikach widać, że na 70 ustawia ostrość błyskawicznie, a na 300mm zwalnia wyraźnie. Tyle tylko, że to są "testy" robione w pomieszczeniu, a więc raczej nie w warunkach, do których przeznaczony jest ten obiektyw. Mnie interesuje AF na otwartej przestrzeni, przy dobrym oświetleniu. Póki co nie bardzo jest to gdzie sprawdzić, bo nie ma ani w sklepach ani w wypożyczalniach.Cytat:
Zamieszczone przez sprocket73
Znalazłem pewnego Niemca który ostrzył tym obiektywem na 200mm przy świetle dziennym. 200mm nie 300mm ale też nie 70mm.
Z tego co widziałem to ostrzył w zakresie od nieco ponad 3 metrów do okolic nieskończoności. W niżej podanym przedziale czasowym znajduje się też ostrzenie Tamronem SP 70-300mm Di VC USD w tym samym zakresie odległości.
5:27-5:58
https://www.youtube.com/watch?v=0cXq-zSL-kk
Dzięki, rzeczywiście jest szybko :)
Fajne szkło. Jakie czasy jesteście w stanie utrzymać z IS-em np. na 135mm i 200mm?
Pisane z punktu widzenia posiadacza 5DS. Stabilizacja w obiektywie była oczywiście cały czas włączona. Dla przypomnienia, maksymalne wartości przysłon dla poszczególnych ogniskowych to odpowiednio f/5 dla 135mm oraz f/5.6 dla 200mm.
1/40sek. dla 135mm i 1/60sek. dla 200mm przy odległości ostrzenia 2m.
1/60sek. dla 135mmm i 200mm przy odległości ostrzenia kilkanaście metrów (powyżej 10m ale nieprzekraczającej 20m).
Takie czasy naświetlania obowiązują u mnie jeżeli ostrzę obiektywem skierowanym nieco w dół czyli jak coś znajduje się poniżej linii mojego wzroku, im niżej tym lepiej.
Od odległości kilkunastu metrów do nieskończoności już jest gorzej, im dalej ostrzę i wyżej podnoszę obiektyw (zaczynając od linii mojego wzroku z nią włącznie) tym bardziej muszę skracać czas naświetlania. W tym przedziale odległości dopiero od czasu naświetlania 1/250sek. uznaję zdjęcia za nieporuszone.
Dzięki! Przy okazji - nie wiem jak Wam, ale mi bardzo podoba się wygląd tego szkła.