Oglądam fotki z tych obiektywów i powiem że robią wrażenie :D trzeba przejrzeć oferty. Może coś znajdę. Ale tą Reflecte f1.7 chyba wezmę na próbę;)Cytat:
Zamieszczone przez r_m
Wersja do druku
Oglądam fotki z tych obiektywów i powiem że robią wrażenie :D trzeba przejrzeć oferty. Może coś znajdę. Ale tą Reflecte f1.7 chyba wezmę na próbę;)Cytat:
Zamieszczone przez r_m
Światło nabiera magii przechodząc przez stare szkło. Sam fakt, że wygląda jak zdjęcie sprzed 50 lat jest godny uwagi.....
Pomiar światła działa, ale trzeba go ogarnąć i ustawić jak trzeba.
Zapytałem, bo do Reflecty dostane gratis zwykłą przejściówkę. Jutro kupie te zabawki i dam znać jakie tego efekty.
obiektywy m42 to dobre obiektwy szcególnie dla tych co je sprzedają, a nie kupują
Pieniądze za to nie duże, to i rozczarowanie- jeśli takie będzie- nie zaboli.
Nie sluchaj jasia ja mam wypasionego pentaxa 50 1,7 i nawet moge go sprzedac [emoji1] przerobiony pod canona i ostrzejszy niz 50 1,8II :O!
"Nieduże" to rzecz względna, używany adapter bez chipa jest wart chyba max 10zł, obiektyw mniej ceniony niż Pancolar czy Takumary.Cytat:
Zamieszczone przez fotodamiano
Jak chcesz się bawić starym manualem "na poważniej" raczej daruj sobie Reflectę (chyba, że jest w naprawdę okazyjnej cenie) i poszukaj praktycznie czegokolwiek o jasności 1.4 (Yashica, Chinon, Cosina, Revuenon). Na 1.4 rewelacji nie będzie, ale efekty mogą być ciekawe (zwłaszcza przy ostrzeniu przez celownik, w 1200d, bez chipa) ;)
Podpisuję się pod tą "magią" światła przechodzącego przez stare (najlepiej radioaktywne) szkło :D
miałem dwa wypasione radioaktywne smc takumary 50 1.4 :mrgreen: kilka innych smc takumarów 35 (obie jasną i ciemną), 28, 100 macro, i trochę cajsów z jeny np. 2 sztuki 200/2.8 - ostrość na pełnym otworze a nawet lekko przymkniętym jasnych m42 :mrgreen: to fantazja sprzedawców i nigdy nie spełnione marzenie kupujących (no może smc 35/3.5 jest ostry ale niestety otwór już nie ten i trudno powiedzieć że to jasne szkło, 100 macro też była całkiem dobra ale ona ma janość 4), mam jeszcze w szufladzie jakieś radzeckie wynalazki łącznie z polecanym heliosem - pozostałość po czasach minionych - w porównaniu z takumarami a nawet cajsami z jeny to szajs więc wnioski można sobie wyciągnąć samemu.Cytat:
Zamieszczone przez salas
jeśli kupuje pleśniaki bo ma ograniczony budżet to niech kupi 50 stm i zapomni o pleśniakach - finalnie mniej kasy wyda.
jeśli natomiast kupuje pleśniaki do zabawy i nie jest to związane z ograniczonym budżetem to niech kupuje w końcu ktoś musi robić ruch w interesie :mrgreen: mity trzeba podtrzymywać
"mam wypasionego pentaksa i moge go nawet sprzedać" i to jest sedno sprawy - ja mam heliosa i go nie sprzedam czekam aż osiągnie cenę 500 ojro i wtedy go pchnę jakiemuś napalonemu na starocie entuzjaście
pleśniaki są dobre jako ozdoba na półce
Albo do przeróbek na tilty shifty czy inne efekty.Cytat:
Zamieszczone przez jaś
Ale przecież nikt o ostrości nie pisze, raczej o nieostrościach.Cytat:
Zamieszczone przez jaś