Sensacja byłaby również wówczas gdyby był choćby zbliżony...
Wersja do druku
Sensacja byłaby również wówczas gdyby był choćby zbliżony...
18-135 nano usm niby poprawili, oponie są bardzo pozytywne, jeśli będzie podobnie z tym to powinno być dużo lepiej
W telegraficznym skrócie, bo bateria się kończy: jakość optyczna nowego 70-300 będzie bardzo zbliżona do L-ki, zwłaszcza na 300mm. Są dostępne MTF-y i układ optyczny. Ciekawe natomiast czy AF będzie szybszy niż u L-ki? Nadal nie widzę ogranicznika zakresu AF, więc pewnie nano usm jest tak szybki, że ogranicznik był niepotrzebny :lol:
Mam prośbę, czy ktoś może podlinkować wykres MTF'ow?
Swoją drogą ciekawe czy ten wyświetlacz ułatwi ostrzenie na odległość hiperfokalną.
miałem kiedyś taki obiektyw co kosztował 2/3 elki jak go kupowałem i miał być "prawie jak elka", nawet usm miał taki prawdziwy bez dodatków, nazywał się Canon EF-S 17-85 życie skorygowało jego cenę i podobieństwo do elek - jeśli ktoś lubi kupować drogo a odsprzedawać tanio to ma miejsce dla eksperymentu, czas dość szybko koryguje cenę "prawie elek", a co gorsza również koryguje ich jakość optyczną i mechaniczną okazuje się że "prawie" robi różnicę - od tego czasu postanowiłem się trzymać z daleka od "prawie elek" i kupuję elki bo nie widzę sensu w placeniu 2/3 elki ceny za produkt elkopodobny a czasem tylko "ponoć elkopodobny".
co do fantastycznych recenzji internetetowych to u canona nie obserwuję tak agresywnego marketingu jak w przypadku wszelkiego typu ambasadorów i promotorów bezlusterkowców ale trzeba zachować zdrowy rozsądek, a recenzje czytać między wierszami - jednym zdaniem moja wiara w niezależne lub przeprowadzane przez uzytkowników testy publikowane w internecie na przestrzeni tych kilku lat zanikła - to tylko mniej lub bardziej zawoalowany marketing - za wielka wodą już się do tego dobierają żądają właściwego oznakowania tekstów (bo o dziwo jest na to prawo i mogą karać) i podatków :mrgreen: