To czekam w takim razie
Wersja do druku
To czekam w takim razie
Cichy mnie interesuje porównanie z 12mm 2.8 :)
Przecież to są całkowicie inne obiektywy...Cytat:
Zamieszczone przez Janeek
ta 12 samyanga to taka specyficzna fish, a poza tym mnie interesuje jakość obrazu (głównie ten tekst o gęstych matrycach mnie chwyta). Potrzebuje czegoś szerokiego od bidy i czy to bedzie ta 12mm samyanga w wersji fish czy 14 UW to dla mnie bez znaczenia.Cytat:
Zamieszczone przez kmeg
Mam 12mm Samyanga na ff i jest zadziwiająco ostry już przy f5,6 nawet w rogach.
Specyficzny czy niespecyficzny ale to całkowicie inne obiektywy więc porównać to można je tylko po korekcji a ta zależy już od tego jak dobry jest soft i jak dobrze zrobione jest odwzorowanie obiektywu. No chyba, że porównanie rozdzielczości w centrum kadru...Cytat:
Zamieszczone przez Janeek
Ja czekam na porównanie ze starą wersją (usunięciem "wąsów") oraz z Irixem 15 choć jestem pewny, że Samyang wygra z nim zarówno winiętą jak i odpornością na flary... Tylko cena też dużo większa...
A ja z chęcią zamienię 2.8 na 2.4 więc również z niecierpliwością czekam na szybki review bo póki co w sieci brak...
Moja 14 2.8 spełnia wszystkie moje zachcianki, jest tak ostra, że bardziej na 6d być chyba nie może. Nowy obiektyw o kilka tysi droższy i nic ponad to? No nie wiem, niby czemu dla mnie why ...
Dokładnie - jedna i druga wersja ma już styki i przymykania przysłony.Cytat:
Zamieszczone przez radiki
2.4 - jest też znacznie większy i cięższy 500g vs. 800g.
Może dlatego ?Cytat:
Zamieszczone przez szwayko
XP@2.4
http://www.kubacichocki.pl/test/samyang14xp/full027.jpg
UMC@2.8
http://www.kubacichocki.pl/test/samyang14xp/full028.jpg