Też mam podobny dylemat jak RTSiak. A co myślicie o Canonie 35 2.0 nowe za 2099 zł na cyfrowe.pl albo używki 35 1.4 można dostać za ok 3200 zł?
Wersja do druku
Też mam podobny dylemat jak RTSiak. A co myślicie o Canonie 35 2.0 nowe za 2099 zł na cyfrowe.pl albo używki 35 1.4 można dostać za ok 3200 zł?
35/2 canona jest rewelacyjny - af nigdy się nie myli, podobnie jak 15-30 tamrona. Mam obydwa i nie zamieniłbym ich na nic innego.
Z nowych u siebie przez prawie rok miałem 18-35/1.8, co prawda z 7d ale byłem załamany loteryjnym AF dlatego jestem mocno uprzedzony ;]
Za jakim aparatem używasz 35/2 Canona?Czy robiłeś zdjęcia w dynamicznych scenach, w sporcie z gorszym światłem?Cytat:
Zamieszczone przez rafels3
Do sportu to mam 70-200. 35/2 na studniówce w półmroku/świetle "dyskotekowym" - bez problemu. Aparaty to 5d3 i 7d2.
Do sportu też mam 70-200 2.8 , ale czasem chciałbym w hali mieć inne "spojrzenie" na wydarzenia na boisku. A pracuję na Canonie 6D.Cytat:
Zamieszczone przez rafels3
Myślę, że w tym zastosowaniu też się sprawdzi ;)
tez kiedys mialem 35/2, bardzo fajne szklo
decyzja podjeta - sigma 35/1.4
No ciekawy jestem Twoich wrażeń za jakiś czas z AF w tym szkle. Ja też na siódemce miałem zgrzyt z S18-35, długo na S się nie zdecyduję...
Ja również miałem potężny zgrzyt z S18-35.
Zdecydowałem się jednak na S20/1.4 i to już zupełnie inna liga.