Wersja do druku
Ciekawe jak wypadnie porównanie z Samyangiem 14/28.
Na pewno Irix ma dystorsję lepiej skorygowaną, bo widać to w teście.
Wąsy Samyanga można teraz bez problemów skorygować - nawet tracąc nieco z kąta widzenia wyjdzie akurat te 15mm.
Gabarytowo to Samyang z tego co widzę jest dużo mniejszy i poręczniejszy. Nie ma jakiegoś porównania na obecną chwilę.
Irix na styki - nie wiem czy ma sterowanie przysłoną z aparatu czy tylko info do exifa wrzuca o uzytej przysłonie.
No i można używać filtrów.
No ale czym by się tę przysłonę w nim ustawiało????Cytat:
Zamieszczone przez szwayko
Przysłona ustawiana z poziomu aparatu, w wielu miejscach w sieci to piszą.
mógłby się kto z Krakowa przejść i pomacać...
Źródło: Irix 15 mm f/2.4 Firefly - Optyczne.plCytat:
Witek 15 września 2016, 05:10
Budowa i jakość wykonania *****
Własności optyczne *****
Jakość / cena *****
Ocena ogólna *****
IP 89.231.x.x
Użytkuje od: 1 mies.
Cena zakupu: 1775
Wykorzystanie: Półprofesjonalne
Wady: Kupiłem go trzy dni temu (pierwszego dnia, gdy ruszyła sprzedaż w Polsce) i póki co żadne wady, czy niedociągnięcia nie zwróciły mojej uwagi.
Zalety: Obiektyw jest dość lekki, solidnie, precyzyjnie wykonany, a użyte materiały budzą zaufanie. Trzymając obiektyw w dłoni wyczuwa się obietnicę dłuuugich lat bezproblemowej pracy. Pierścień ostrzenia pracuje bardzo przyjemnie i z odpowiednim oporem, co pozwala precyzyjnie ustawić ostrość, którą to body nam... potwierdzi. Tak, mamy w obiektywie potwierdzenie ostrości. Ostry od pełnej dziury. I to nie tylko w centrum ale i na brzegach. Znikoma, powiedziałbym wręcz niezauważalna dystorsja, dobra praca pod światło (żadnych blików, flar itp) no i gdzie się podziała aberracja chromatyczna (jak oni to zrobili)??? Generuje bardzo ładny, neutralny do chłodnego obrazek. Bardzo ładne, plastyczne rozmycie nieostrości (bokeh). Producent wyposażył obiektyw w przełomowe, rewolucyjne udogodnienia takie, jak: blokada pierścienia ostrości przed przypadkowym przestawieniem, szybkie i łatwe ustawienie odległości hiperfokalnej (największej głębi ostrości do nieskończoności) sygnalizowane charakterystycznym klikiem, możliwość kręcenia filtrem polaryzacyjnym bez zdejmowania osłony przeciwsłonecznej poprzez otwór w tejże osłonie, do tego na korpusie umieszczono czytelną skalę głębi ostrości, do tego innowacyjne mocowanie filtra żelowego tuż przy bagnecie obiektywu (zwykłe o średnicy 95mm też można stosować). Jakby tego wszystkiego było mało obiektyw jest uszczelniony! Kurz, wilgoć i zachlapanie mu niestraszne!
Podsumowanie: Co tu dużo pisać (bo można by bardzo dużo). Przełomowy, manualny obiektyw ze świetną optyką! Do tego w przystępnej cenie! W bezpośrednim porównaniu do Samyanga 14mm, którego też brałem pod uwagę, już samą ostrością bije go na głowę. Na tą chwilę jestem zachwycony tym szkłem! Jak się będzie sprawował za kilka lat... pożyjemy, zobaczymy.
Pisząc "W bezpośrednim porównaniu do Samyanga 14mm, którego też brałem pod uwagę, już samą ostrością bije go na głowę." autor oceny miał zapewne na myśli model Samyang 14mm F2.8 ED AS IF UMC a nie dopiero co ogłoszony Samyang PREMIUM MF 14mm F2.4.
Samyang 14/2.8 na brak ostrosci nie narzekal, jedynie dystorsja troche upierliwa.
Co do rozmarow to takie cos zrobilem.
Mdli mnie jak widzę taką prostacką reklamę/opinię (chodzi o to co zacytowałeś z optyczne).Cytat:
Zamieszczone przez mkamelg
bylem,przypiąłem,sfocilem
i w domu mega niespodzianka
ale w sensie negatywnym
czekam na odpowiedz ze sklepu bo coś jest nie tak
ale
obiektyw niewielki z założoną osłoną robi się duży, chodzi lekko
potwierdzenie ostrości jest, przesłona sterowana z aparatu, blokada ostrości na obiektywie
A jak z dekielkami, czy jest do używania szkła bez osłony, czy taki jak w Samyangu (doniczka) do osłony?