Wersja do druku
Hmm, często czytałem opinię, że dzisiejsza optyka zbliża się już do granic praw fizyki - dalej sie po prostu nie da. A fizyka to nie pecety, gdzie co rok to więcej MHz :) tu pewnych rzeczy się po prostu zrobić nie da - np. rozsądnej wielkości obiektywu 600/2.8 :)Cytat:
Zamieszczone przez eternus
Podobnie z matrycami - może da się dojść do kilkudziesięciu MPix na sensorze APS, ale dalej to już zacznie się obalanie praw natury :)
Niekoniecznie. Masz juz szkla dyfrakcyjne. To jest obejscie pewnych zasad fizyki klasycznych obiektywow. Prawdziwa bariera jest dopiero rozmiar piksela porownywalny z dlugoscia fali swiatla.
Eee, no ale ile można? Może w końcu będą te "płatki" DO skręcać pod kątem bliskim 90 stopni?? :)Cytat:
Zamieszczone przez Tomasz Golinski
No i wtedy trzeba będzie (w końcu) powiększyć matryce :)Cytat:
Zamieszczone przez Tomasz Golinski
Przypuszczam, ze teoretycznie takie gadzety da sie zrobic, tylko brakuje jeszcze precyzji, albo to kwestia ceny...
No, ja się ostatnio nasłuchałem o pozycjonowaniu kilkudziesięciometrowych luster względem siebie z mikrometrową dokładnością.Cytat:
Zamieszczone przez Tomasz Golinski
W kosmosie :)
Taaaa. niech zgadne. Detektor fal grawitacyjnych :mrgreen:
A pomyśleć, że wszystko zaczęło się od małych malujących demonów siedzących w puszce :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
A ja myslalem, ze to byly krasnoludki :(
Ja się nie znam. Ja jestem tylko głupim adminem :)Cytat:
Zamieszczone przez Tomasz Golinski
Tomasz Golinski napisał:,
W "Ruchomych obrazkach" jest napisane że to male demony :mrgreen:Cytat:
A ja myslalem, ze to byly krasnoludki
P.S. Widzisz to dopiero mały szok dla Ciebie, ja wczoraj się dopiero dowiedziałem że Clark Kent bez okularów to Superman- spać przez to nie mogłem :cry: