Błąd zatem powstał w tezie na samym początku, nie chciało mi się przewijać tyle do początku. Takiej tezy po prostu nie idzie obronić.
Wersja do druku
Błąd zatem powstał w tezie na samym początku, nie chciało mi się przewijać tyle do początku. Takiej tezy po prostu nie idzie obronić.
A wystarczyło nacisnąć klawisz "Pierwszy", a nie przewijać, aby się przekonać, na czym opiera się kłamstwo założycielskie tego wątku. Zaczęło się od prognozy menedżera SONY, a JP zaczął to prowadzić tak, jakby ta prognoza już została spełniona, i jeszcze nam to udowadniać na zdjęciach, a że my tu ślepi nie jesteśmy, to się nie dawaliśmy nabierać na propagandę nie przystającą do rzeczywistości.Cytat:
Zamieszczone przez cybulski
JP brnie w to dalej i pokazuje zdjęcia, co te smartfony potrafią. I można powiedzieć- nieźle, jak na smartfona, ale do zdjęć z aparatu ma się to jak pięść do nosa, i o to tylko nam chodzi. Cały wątek jest stricte techniczny i ani-ani fotograficzno-artystyczny.
o technologii (fotografia obliczeniowa ale o tym w sumie najmniej bo to przecież trudna matematyka jest :mrgreen: i nie wystarczy "wicie rozumicie" żeby rozumieć co tam się odbywa) która w 2024 zrówna się jakością obrazka z lustrzankami (albo bedzie nawet lepsza - zgubiłem się, na szczęście 2024 już niedaleko więc czekam na te cuda), o karawanie co idzie dalej i o psach co szczekają, o naszym (znaczy moim i pewnie jeszcze paru innych osób) zacofaniu a nawet wstecznictwie technologicznym - nikt z nas nigdy nie twierdził że smartofony nie nadają się do robienia zdjęć - powiem więcej lata temu na fotoblurze widziałem piękne piktorialne portfolio zrobione telefonem ale facet co go zrobił miał pojęcie co robi i z jakim medium pracuje i zajmował się fotografią a nie technologią, nie szukał piksli co ich nie ma (bo ich w swoich zdjęciach nie potzrebował), karawany, psów lub 2300mm ogniskowej.Cytat:
Zamieszczone przez cybulski
Wątek jest o rozwoju nowej technologii fotografowania.Cytat:
Zamieszczone przez atsf
Ale w świecie smartfonów, specjalnych dedykowanych procesorów foto jest mnóstwo, mnóstwo, mnóstwo możliwosci albo zdania się na podpowiedzi AI i wybranie jednego z kilkunasto "wyglądów" zdjęcia albo sięgniecia np. do Lightroom for Samsung gdzie jest znacznie bogatsza biblioteka profili gdzie bez AI lub z AI masz bardzo duża mozliwość wyboru albo w końcu samemu z pliku RAW w smartfonie w miarę prosty sposób zrobić to co chcesz ze zdjęciem, jest bogata pomoc gdzie za rękę prowadzą/uczą jak używać wszystkie dostępne narzędzia postprocesu.
Jeśli jesteś fanem postprocesu, tworzeniem/dopracowywaniem zdjęć pod swoje pomysły/potrzeby to jest to miejsce wymarzone
jp
dla mnie jak ktoś jest fanem postprocesu to umie go zrobić własnymi rękami - znaczy wie co chce zrobić i jak to zrobić, a nie szuka preseta - jak szuka preseta (lub wybiera z kilku propozycji programu) to znaczy że nie ma pojęcia postrocesie.
Mało kto nie dokonuje jakiegoś post procesu i mamy do tego odpowiednie narzędzia, ale takie, których użycie wymaga od nas wyczucia i smaku, a nie zdawania się na jakieś samojebki, albo prowadzenia nas za rączkę przez AI, a- nie wiem, czy wiesz- ale takie rzeczy są na PC odkąd one istnieją, ba!, były nawet na Amigach.Cytat:
Zamieszczone przez jan pawlak
Mnie zdziwiło że np snapseed na komórce wczytuje dng z nowego iphona podczas gdy dxo najnowsze aktualizowane nie czyta. Dxo używam od lat na komputerze bo LR mnie wq*rwia, za każdym razem gdy mam coś tam zrobić nawet prostego, że też w 21 wieku taki szmelc dają w subskrypcji, mówię o komforcie używania.Poza tym te h*owe importy. Może czegoś nie rozumiem ale na co to, i jeszcze ta ich "baza" w LR potrafi się wykrzaczyć. Mając i7 i 32 ramu, win11, ten program, jako jedyny chyba u mnie z graficznych, nie działa dość płynnie. Przy tym PS to niebo a ziemia.
W świece smartfoto też możesz "wszystko_sam" od ustawiana parametrów do ekspozycji zdjęcia po obróbkę RAWa. Ale narzędzi masz dużo więcej a pomoc/samouczki są znacznie bogatsze i łatwiejsze.Cytat:
Zamieszczone przez atsf
Porównując "ręczną" obróbkę RAWa w PS (gdzie też można uzywać wspomagania AI) lub w Lightroomie z obróbką w Lightroomie w smartfonie to w smartfonie jest więcej "ręcznych" możliwości i jest szybciej
jp
JP jak ty wierzysz, że zwykły algorytm to AI, to ja nie mam więcej pytań. Popłynąłeś... jak gimnazjalista po zielonym.
ps. 30 letni staż i nie wie, że telefon o przekątnej 6 cali i rozdzielczości 4K się nie nadaje do obróbki zdjęć... ale co tam postęp i tak sztuczna inteligencja zrobi za ciebie. Widać po zdjęciu sarny.
Cytat:
Zamieszczone przez tomfoot
Tak, tylko że teza która go zapoczątkowała w świetle obecnego stanu tej technologii wydaje się być fałszywa. Prosto mówiąc musiałaby się wydarzyć prawdziwa technologiczna rewolucja żeby się ziściła owa "niespodzianka".Cytat:
Zamieszczone przez jan pawlak