Canon EOS 5D Mark II - gdybania

Wersja do druku

Pokaż 50 postów z tego wątku na jednej stronie

31-10-2008, 17:57
Kolekcjoner

Cytat:

Zamieszczone przez ripek

Czy po 2133 postach doszliśmy już do tego czy to fajna puszka czy nie ? ;)

Bo nie wiem czy kupować teraz czy w kwietniu przed początkiem sezonu ;)

Nie no cierpliwości - jesteśmy dopiero na początku drogi :mrgreen:.

Cytat:

Zamieszczone przez himi

justanimage - grunt to dobre samopoczucie. Masz puszkę lepszą od d700! Wow. Po co ci szaleńcy wydają 6500 koła na taki złom nikona, jak można mieć wypasione 40d za 1900. Ja nie wiem. Emotikony nie chce mi się nawet wstawiać jak czytam takie opinie. Miałem 40d i wiem ile warte jest jego 3200. Jestem daleki od kultywowania produktu N, ale jak czytam fundamentalisyczne tezy niektórych kolegów, którzy wszędzie znajdą minus to śmiech mnie ogarnia. Pokazałem małe zdjęcia, ale mam ich pełne rozmiary, robią na mnie wrażenie pozytywne stąd moje wklejka. Oczywiście wiedziałem, że wkładam kij w mrowisko, ale cóż...Dowiedziałem się, że 5d na 10000 też mało szumi i 40d jest spoko na 3200 - pod warunkiem małej odbitki.

Himi a czy to Ty sam przypadkiem nie podchodzisz do sprawy zbyt fundamentalnie :p? Przeca nikt nie neguje, że D700 jest świetny.
31-10-2008, 20:46
justanimage

Cytat:

Zamieszczone przez himi

justanimage - grunt to dobre samopoczucie. Masz puszkę lepszą od d700!.

:)
Peace bro...
Nikon d700 jest lepszy od 40d, zapewne.
Chcialem tylko powiedziec ze na małym obrazku nie sposob tego stwierdzic. Wrzuc jakiegos cropa 100% i to juz bedzie cos...
31-10-2008, 21:10
K_RED_KA

Cytat:

Zamieszczone przez justanimage

:)
Peace bro...
Nikon d700 jest lepszy od 40d, zapewne.
Chcialem tylko powiedziec ze na małym obrazku nie sposob tego stwierdzic. Wrzuc jakiegos cropa 100% i to juz bedzie cos...

od 5D jeśli chodzi o szumy też o jakiś 1EV mam znajomego po przesiadce z 5D na D3 i porównując ISO 3200 w D3 wygląda jak ISO 1600 w 5D
31-10-2008, 21:36
myst

Cytat:

Zamieszczone przez K_RED_KA

od 5D jeśli chodzi o szumy też o jakiś 1EV mam znajomego po przesiadce z 5D na D3 i porównując ISO 3200 w D3 wygląda jak ISO 1600 w 5D

Ciekawe jak z detalami przy tym ISO 3200 w D3?
31-10-2008, 23:17
drakoo

d3 na 3200
http://www.wiszkarow.com/d3.jpg
31-10-2008, 23:21
habakuk

Cytat:

Zamieszczone przez drakoo

d3 na 3200
http://www.wiszkarow.com/d3.jpg

nie do końca 3200. ciut ekspozycje podniosłeś :) niemniej naprawde nieźle, ale to nie nowina :)
31-10-2008, 23:27
drakoo

to nie moje, kolega pare tygodni temu kupil... poprosilem o kilka sampli bo tez sie zastanawialem.
31-10-2008, 23:45
myst

Cytat:

Zamieszczone przez habakuk

nie do końca 3200. ciut ekspozycje podniosłeś :)

Możesz to wyjaśnić? Jeśli np mierzę na coś jasnego, a nie na szarą kartkę, i naświetlam np na +1 EV, a mam ustawione ISO 3200, to chyba dalej pracuje na ISO 3200, czyż nie?
Wydawało mi się, że jedyne 'oszustwo' można zrobić, poprzez naświetlenie np na +1EV, a potem w RAWerze ustawienie ekspozycji na -1, czyli tak jakbyśmy robili przy niższej czułości??
Jak to jest?
31-10-2008, 23:54
miklo

Nowy C1 4.5.1 kuma RAWy z 5d MK II. Ściągajcie. Link do RAWów jest w tym wątku. Dobrze jest!
01-11-2008, 00:03
habakuk

Cytat:

Zamieszczone przez myst

Możesz to wyjaśnić? Jeśli np mierzę na coś jasnego, a nie na szarą kartkę, i naświetlam np na +1 EV, a mam ustawione ISO 3200, to chyba dalej pracuje na ISO 3200, czyż nie?
Wydawało mi się, że jedyne 'oszustwo' można zrobić, poprzez naświetlenie np na +1EV, a potem w RAWerze ustawienie ekspozycji na -1, czyli tak jakbyśmy robili przy niższej czułości??
Jak to jest?

mogę. w exifie jest jak byk + 0.3 EV. co tu wiecej tłumaczyć, scena nie jest chyba specjalnie skomplikowana

Pokaż 50 postów z tego wątku na jednej stronie