Canon EOS 5D Mark II

Jest to bardzo prawdopodobne.
Co wcale nie musi oznaczać, że obejmie nową piątkę.

Cytat:

---

Zamieszczone przez il Dottore

Dużo się tu ostatnio mówi o obiektywach manualnych.
Sądzę że dla osób fotografujących bez presji czasowej to może być całkiem interesujący wybór.

---

polecam ci distagona 35/1.4. niesamowite szklo. uzywam od roku i nie zaminilbym na canona. jest dosc drogi ale jest tez wersja 2.8 i jest rownie znakomita choc, moze to niewymierny argument, mniej magiczna :)
jarek

Cytat:

---

Zamieszczone przez Kolekcjoner

Jest to bardzo prawdopodobne.
Co wcale nie musi oznaczać, że obejmie nową piątkę.

---

wiem, ale np. mi chodzi tak na prawdę o szkła...

Cytat:

---

Zamieszczone przez MMM

Dokładnie na tym polega słabość AFu w 5D i 5D2 że żadnym innym niż środkowym punktem sobie servo nie zrobisz. To samo tyczy się ustawiania ostrości z jasnymi stałkami. Przy szybkiej akcji nie masz żadnych szans żeby ustawić ostrość na cokolwiek co nie jest w środku kadru bo nie zdążysz przekadrować. Zostają ci tylko centralne kadry takie jak pokazałeś albo cropowanie.

---

Dokładnie! A jak jeszcze chcesz trochę popracować z lampą, gdzie pomiar światła błyskowego związany jest z pkt. centralnym i jakimś cudem uda Ci się przekadrować i strzelić fotkę, to i tak będzie źle naświetlona, bo oczywiście błysk będzie mierzony nie tam gdzie byś chciał.
Bardzo trudno jest wcisnąć po kolei *, AF-ON, przekadrować i spust - mimo wszystko trwa to długo i się do szybkich ujęć nienadaje...
Ale mimo tych wad lubię tą puszkę... Przynajmniej więcej z niej wychodzi zdjęć, które mi się podobają - a dzięki 21MP można trochę pocropować, choć czasem nie do końca o to chodzi...

Cytat:

---

Zamieszczone przez -jaro-

polecam ci distagona 35/1.4. niesamowite szklo. uzywam od roku i nie zaminilbym na canona. jest dosc drogi ale jest tez wersja 2.8 i jest rownie znakomita choc, moze to niewymierny argument, mniej magiczna :)
jarek

---

Chetnie bym kupił w cenie do 2 kzł tylko skąd
?

kosztuje ok 1000 $ i trudno go znalezc, ale pomysl nad wersja 2.8 ma tez taki i jest rownie doskonaly i duzo mniejszy wiec bardziej poreczny. no i oczywiscie tanszy :)
jarek

jaro a uzywasz moze na FF czegos szerszego(w stylu 17-22mm) manualnego co by przymkniete mialo dobre rogi?

Jest jedno dobre manualne szkło o tej szerokości: Distagon 21mm.

Carl Zeiss Distagon 21 mm f/2.8 ponoc drogie i ciezko dostepne ale niby rewelacyjne optycznie ... oczywiscie to jedynie ploteczki nie potwierdzone namacalnie przeze mnie, ciekawe jak sie sprawuje to szklo z 5d mark 2

dokladnie tak. distagon 21. w wakacje zeiss ma wypuscic ten obiektyw z wersji ZE czyli do canona. juz nie moge sie doczekac :)
jarek