Wersja do druku
Jakby nie to ze swoje "dlugie" tele (70-200f2.8 +TC2) wykorzystuje mniej wiecej raz do roku (wyscig F1), to patrzac na sample chyba chcialbym tego Tamrona kupic. Musze jeszcze pomyslec i napewno jakies "racjonalne" wytlumaczenie zakupu sie znajdzie :mrgreen:. Moze do tego czasu wyjasni sie sprawa szybkosci AF, chociaz na szybszy od mojego zestawu nie licze.
Należy wsiąść pod uwagę że ostrość takiego tele na 3-4 metrach - może mieć się ni jak do ostrości na daleki plan. Szkła na ogół zawsze są lepsze na bliższym planie niż na dalekim.Cytat:
Zamieszczone przez BeatX
Ja zawsze wolę testy robione na dalekie plany.
A co do porównania T70-200+2x z 400/5.6(T150-600) to widać 2x do takiego 70-200 nie ma sensu - winieta straszna, obraz bury jakiś. Tamron 150-600 bije tamten tandem.
Racja, gafe strzeliłem ;)Cytat:
Zamieszczone przez kostek-brasil
600D ma w oryginalnym menu bezstratny digital zoom w trybie video, ML dodaje ją natomiast do wielu innych EOSów.
Tu był bym narazie ostrożny z osądami ;)Cytat:
Zamieszczone przez Usjwo
http://www.youtube.com/watch?v=4xN2Pc3lxlI
Trzeba też zawsze przy tak długich ognsikowych i testach na daleki dystans brać poprawkę na "perspektywę" powietrzną, na dystansach ~100m przednią soczewkę od fotografowanego obiektu dzielą setki kilogramy powietrza często mocno zanieczyszczonego, które to nieraz znacząco wpływa na rejestrowany obraz...Cytat:
Zamieszczone przez szwayko
No ptasiarze raczej nie będą ostrzyć na nieskończoność :) Co dziwne, za dnia okazało się, że przy 1200mm działa AF i stabilizacja ! W tej chwili jestem w stanie zrobić zdjęcia max z odległości 10 metrów. Na dworze wszystko paruje i przy ogniskowych >300mm ostrość "pływa". Tutaj kolejne fotki OKD:Cytat:
Zamieszczone przez szwayko
600mm f6.3
http://www.kubacichocki.pl/test/tamr...00/600_10m.jpg
1200mm (600mm f9 x2)
http://www.kubacichocki.pl/test/tamr...0/1200_10m.jpg
dla niedowiarków RAW na 1200mm http://www.kubacichocki.pl/test/tamron150600/1200.cr2
Na 6d prędkość jest podobna, choć lubi przelecieć raz przez zakres jak ma mało światła. No ale to AF nie do takich zastosowań chyba, w sensie w 6d.Cytat:
Zamieszczone przez PoulN
Obecnie powietrze jest takie, że nie da się zdjęcia zrobić na 20 metrach :/ No ale to pewnie wypadkowa temperatury i wilgotności bardziej niż zanieczyszczenie.Cytat:
Zamieszczone przez PoulN
Jestem mega ciekaw jak to będzie wyglądało na dalekich obiektach.
@ Cichy a może jakby była pogoda to przejechałbyś się na lotnisko i cyknął torchę samolotów + jakieś przelotówki z TC?
Piszę o tym bo to szkło może być bardzo ciekawą alternatywą dla spotterów takich jak ja, tzn. nie stać mnie na "jasną" długą stałkę, ale z drugiej strony nie chciałbym tracić pewnej elastyczności zoom-a, a z trzeciej mieć jednak jak nawięcej mm, szczególnie na pełnej klatce.
W planach mam Ławicę, no ale trzeba poczekać chyba do przyszłego tygodnia.Cytat:
Zamieszczone przez Bangi
No cienko to wygląda jak na razie...
Kolejne fronty atmosferyczne i następne porcje opadów. Wyż skandynawski będzie coraz silniejszy | Polscy Łowcy Burz – Skywarn Polska
Link nie działa.Cytat:
Zamieszczone przez Cichy
Już jest ok.
będzie można oglądać turystów na tatrzańskich szlakach spod Turbacza :PCytat:
Zamieszczone przez Bangi
nie no powaga te 1200mm robi mega wrażenie. Troszkę się CA skoryguje, troszkę ostrość sztucznie podkręci i gitara.
Chyba już się wgrał. Trzeba odświeżyć.
Cytat:
Zamieszczone przez cauchy
Jak na moje, jeśli to będzie dawało taki obrazek na świeżym powietrzu, to nic nie trzeba będzie korygować.