od 35L nie wiem, nie mialem,Cytat:
Zamieszczone przez sirgerwazy
natomiast tak jak juz napisalem wczesniej 24 II jest mechanicznie i optycznie lepsze od 24 I
Wersja do druku
od 35L nie wiem, nie mialem,Cytat:
Zamieszczone przez sirgerwazy
natomiast tak jak juz napisalem wczesniej 24 II jest mechanicznie i optycznie lepsze od 24 I
Miałem 35L przez rok na cropie. Ocena 5+. Przeszedłem na ff. Miałem krótko jednocześnie 35L i 24L II. Na ff 35L na 5, 24L II na 7 (wiem, że nie ma takiej oceny). Pozbyłem się i cropa i 35L.
Dlaczego? Bardziej mi się podoba 24L II, szczególnie w krajobrazach. Subiektywnie ostrzy lepiej. Mechanicznie nie odczuwam różnicy.
Jestem amatorem z ponad dwudziestoletnim stażem, na śluby nie chodzę...
Wolę robic zdjęcia dla przyjemności niż pisać.
Brdzo mi sie podobaszkiełko 24 II.. tzn obraz jaki daj ;-)Cytat:
Zamieszczone przez drks
podaj jakiegoś sznurka do swoich fotek z 24
mgtan, podaj proszę e-mail na panel użytkownika lub sms-em na 501-265-370.
Jestem poza domem, wracam dopiero po 4 września, a nie wożę przy sobie sznurka.
Korzystam z okazjonej sieci. Kilka "obrazków" bez obróbki podeślę.
Pozdr. drKS.
to jak wstawi ktos z Was obrazek z 24 L II ?? najlepiej z boju ??
Od czasu jak zobaczyłem 7D 24LII jest #1 na liście, kurcze chyba nawet przed ef-s 15-85 IS :)
no tak dobre szklo to podstawa ...jednak ja wciaz mam dylematy a przetestowac nie ma jak 24 II L bo tylko na zamowienie, wielu pisze ze obrazek z tego szkla miazdzy ale oprocz slow nic poza tym
dzieki
Witam-wspólnie z mieszkiem zanabyliśmy 24 wI i -no właśnie-jak napisałam że szkło niewarte swojej ceny-to miszczowie tego forum prawie mnie zjedli.chyba będziemy się jednak żegnać z tym szkiełkiem na rzecz 16-35 ;(