Idąc tym tropem trzeba zapytać czemu nie Marshall i czemu nie oryginalny Gibson ;)Cytat:
Zamieszczone przez mungo
A zdjęcia super, obróbka edytora też.
Przyłączam się do tego co napisał @korona-pl, troche ta dłoń mniej widoczna jest na zdjęciu 46.
Wersja do druku
Idąc tym tropem trzeba zapytać czemu nie Marshall i czemu nie oryginalny Gibson ;)Cytat:
Zamieszczone przez mungo
A zdjęcia super, obróbka edytora też.
Przyłączam się do tego co napisał @korona-pl, troche ta dłoń mniej widoczna jest na zdjęciu 46.
ciekawe odbicia dyfuzora na gitarze (43,44)
może ciut za mocno widoczne
ale ogólnie to jest GIT :)
...tyle ostatnio wydałem na klocki Canona że Les Paul i Marshall jest poza moim zasięgiem budżetowym ;)Cytat:
Zamieszczone przez gutek
z tą dłonią to racja - efekt mocnego winietowania - zaraz to poprawię
dziękuję za wszystkie sugestie :)
no... pochwal sie jakie to klocki ;)Cytat:
Zamieszczone przez VanMurder
klockami się nie chwalę bo to nie przedszkole ;)Cytat:
Zamieszczone przez FOTOGRAF
tak na serio to zbieram na 1Ds Mark III ...:) i 85L i 50/1.2L i parę innych tam dupereli... jak już będę miał to wystawie zdjęcia
ale zdjecia oczywiscie sprzetu ;)Cytat:
Zamieszczone przez VanMurder
oczywiście!!! ;) z oryginalnymi pudełkami paragonami:)Cytat:
Zamieszczone przez FOTOGRAF
a podobno nie robisz w pornografii... :roll:Cytat:
Zamieszczone przez VanMurder
:mrgreen:
no super, a w 46 to przypadkiem nie trafiłeś z ostrością, czy mi się wydaje?
faktycznie gitara wydaje się bardziej ostra niż buzia - trzeba ją będzie trochę podostrzyć - aachh te cholernie, do d...y rozmieszczone p-ty AF w 5D,Cytat:
Zamieszczone przez 1507
prze-kadrowy-wanie nie zawsze działa :)
dzięki za uwagę