Przecie wiesz, że nie. Polecam ściągnięcie triala i wypróbowanie. Mnie bardzo ten program pasuje. Co prawda uzywam starszej wersji :oops: ale czasami konwersja cr2(DPP) - tif (Nikon Capture) - jpg daje fajne efektyCytat:
Zamieszczone przez djtermoz
Wersja do druku
Przecie wiesz, że nie. Polecam ściągnięcie triala i wypróbowanie. Mnie bardzo ten program pasuje. Co prawda uzywam starszej wersji :oops: ale czasami konwersja cr2(DPP) - tif (Nikon Capture) - jpg daje fajne efektyCytat:
Zamieszczone przez djtermoz
Ale popatrz na to tak. Miałeś kiedyś w ręku Olympusa OM-2 np. albo pentaxa K1000 to wcale nie były duże aparaty, a jak dawno temu zrobione. Także nie wiem czy ta obecna miniaturyzacja to jakaś wielka nowość. Po prostu cyfra stwarza jeszcze większe możliwości pod tym względem. Wolę nawet nie myśleć co będzie jak wprowadzą "nielustrzanki" z wymiennymi obiektywami - będzie się działo :mrgreen:. Wizja kolegi odie83 z forum Nikona może się ziścić :).Cytat:
Zamieszczone przez snowboarder
Andrew, ale ja na spacer to mialem na mysli bardziej do ludzi, niz w jeepa i w Teton czy do Olympic :)Cytat:
Zamieszczone przez snowboarder
a jak ide wsrod ludzi to im bardziej niepozorny aparat tym latwiej zrobic naturalne zdjecie. i tutaj sama scena, uklad, spontanicznosc, natualnosc "czlowiekow" ma wieksze znaczenie niz ostrosc pikseli :)
wiesz... jak wezme normalny aparat i sprobuje go w kogos wycelowac, to albo moherek poleci, albo kamyk, albo pan/pani podejda i obrzucaja slina wzglednie zarzadaja kasy. a obawiam sie, ze jakbys ze swoim 5D zapomnial o zasadzie "don't try this at home" to LAPD by Ci zrobilo z d... przyslowiowa jesien sredniowiecza :)Cytat:
Zamieszczone przez snowboarder
oczywiscie przesadzam, ale chodzi o to, ze czasem trzeba miec aparat nie tylko maly dla transportu, ale tez dla amatorskiego wygladu i mozliwosci fotografowania ludzi naturalnych, a nie zaaferowanych powaznie wygladajacym cannon-em :)
nie sadze, zeby to byl najwazniejszy powod uwzgledniany przez takiego Olympusa, ale mysle ze jakis rynek na nieduze korpusy z fajnymi obiektywami jest. nie tylko street, choc akurat tutaj Oly ma niezle szanse ze wzgledu na "marke" (OM kiedys byl jednym z podstawowych sprzetow streetowcow - nie majacych forsy na Leike).
a ktos tu napisal, ze powinienem pisac scenariusze, stary pokonalesCytat:
Zamieszczone przez akustyk
mnie w przedbiegach :lol:
Nie demonizuj LAPD, bo ja ich bardzo lubie :-)
Pewnie masz racje, ja jakos na ludzi niespecjalnie zwracam uwage...
Ale sprobuj jak ci sie nadarzy okazja wziac ten 410 do reki i pozniej
napisz o wrazeniach. Aparat dla Kena, jak nic...
nie no... zartowalem z tym. zla slawe robia teksty o zakazachCytat:
Zamieszczone przez snowboarder
fotografowania w Nowym Jorku i iscie szokujacych ograniczeniach
(bodajze wciaz obowiazuje zakaz uzywania statywu w NY bez
zgody samego burmistrza). domyslam sie, ze im bardziej na
zachod i na poludnie (z ominieciem Teksasu i Utah :D ), tj.
w strone morza i winnic, tym atmosfera bardziej lajcik :)
bez mala jak w Europie :)
zerkne z ciekawosci. z malych aparatow sam mam Fujice i poniekadCytat:
Zamieszczone przez snowboarder
bardzo sobie chwale. z daleka wyglada jak Praktika (czyt. od razu
mam etykietke amatora robiacego syfiastym starym zlomem) ale
w srodku werk jak marzenie :) ale to ze jest malutka i przy tym
solidnie zbudowana to fantastyczna sprawa. gdyby tylko do tego
byl nalesnikowaty lensik... :D
Eeee... Przygoda w Grand Central gdzie dziennie przewala sie parenascie/dziesiat tysiecy ludzi mozna zrozumiec. Jak sie rozstawi tam dwoch czy trzech ze statywami to jednak tworzy sie spory korek. Sporo innych miesc popularnych turystycznie ma tak samo. Ale tylko dlatego, ze tam poprostu nie ma miejsca dla maniakow ze statywami. Co jak co, ale na ulicach jak narazie nie ma najmniejszego problemu ze statywami. Choc by z racji tego, ze nikt nie bedzie w stanie tego pilnowac. Trzeba jednak wykazac nieco wyczucia i ocenic czy aby statywem nie robi sie zbyt wiele zamieszania. Jesli ewidentnie to przeszkadza otoczeniu w popularnych miejscach to sie przywalaja.Cytat:
Zamieszczone przez akustyk
Widzieliscie "podsumowanie" PMA na dpreview?
http://www.dpreview.com/articles/pma2007/
On the SLR side of things and despite Sony almost succeeding in stealing the show with the rather vague announcement of some new models coming at some time in the future the highlight this year came from Olympus. Not only did the company show two new compact SLR models with strong feature sets (including live view), it also took the covers off a considerably more finished-looking successor to the E-1, a camera that people have been waiting patiently for since the days when the Pentax 645 Digital was new news.
Dowod na to jak ludzka slabosc zwycieza obiektywizm :-(
Canon olal Phila, Phil sie obrazil na Canon...
I chyba zaczal brac pieniadze od Sony :lol: To podsumowanie
to jedna wielka bzdura. Pudelka Sony nie budzily zadnego
zainteresowania a on pisze, ze prawie byly przebojem wystawy,
ale, uwaga, Olympus okazal sie wiekszym...
W sumie nie ma to jakiegos wiekszego znaczenia, ale wyglada
na jakas krucjate w tym momencie.
Poza tym jakakolwiek reputacja dpreview zostala spuszczona
do kibla...
Wiesz to co dla kogo jest przebojem (czy zapowiedzi Sony czy dwie puszki Olympusa + zapowiedź trzeciej + szkła czy inne rzeczy) to kwestia do dyskusji. Może dla Phila są to ważne wydarzenia. Dla mnie bardziej znamienne jest to, że w tym sprawozdaniu nie ma słowa o Canonie. Tak jakby w ogóle takiej firmy na targach nie było albo była tak mało znacząca, że nie warto nawet wamiankować o jej obecności. No cóż Canon zaczyna wzbudzać co raz silniejsze emocje - na ogół negatywne - widać to też nawet po innych forach. I mam wrażenie że ta tendencja będzie się utrzymywać.Cytat:
Zamieszczone przez snowboarder
bo staje się monopolistą ??!!:(
Bo nam zazdroszcza :mrgreen: