Wersja do druku
Ja używam i przyznam ze najbardziej mnie ratował na salach weselnych gdzie sufit był ponad 6metrowy (np. sala szkolna)Cytat:
Zamieszczone przez Gringo997
Efekt w porównaniu do innych rozpraszaczy jest taki że ładnie doswietla tło i oświetla oczy a gdy odbijamy od sufitu oczy czasem są ciemne (przy 430ex musze dawac moc na +1)
W kosciele jak juz nie ma innego wyjscia też tylko LS ratuje tyłek, jest duży, ale coś za coś ja moge polecić
Duzo tu o sprzecie napisano. Posluchajcie takiej histori. Kumpel fotografuje wesela uzywal kiedys lustra analoga potem jakies 300D czy 350D ale zawsze byl zwolennikiem mobilnosci i noszenie szkiel ich zmiana itp. go wkurzala. Sprzedal wiec lustra i kupil soniacza R1- robil nim zdjecia na weselach itp. Jakosc nie powiel byla niezla ale sprzet sie zestarzal. I teraz zgadnijcie co zrobil? Kupil panasa LX3 bo stwierdzil ze ma on to samo lub jeszcze wiecej niz R1 np stabilizacja lepsze swiatlo uzywalne iso jak w sony i teraz zamierza z nim wystartowac na wesele- oczywiscie gadal z klijentami o swoim sprzecie zeby go nie zabito smiechem jak pojawi sie na weselu z "malpka"- ale teoretycznie ten panas to lepsza "pucha" niz R1 tylko ze wyglada :mrgreen: no ale co istotniejsze aparat czy zdjecia. Gosc ma wizja- jedni nazywaja go waryjatem ale klijenci widza jego zdjecia i na brak zamowien nie narzeka- choc nie jest to jego praca z ktorej sie utrzymuje. To tyle z moich obserwacji na temat jaki sprzet na wesele.
Adres strony www poproszę :roll:
i cenę:D
Oprócz ceny i www poproszę przykładowe zdjęcie w ciemnym kościele bez lampy. Np w tym na Kazimierzu w Krakowie:
http://www.marcinbittner.com/portfol...6_asia-stephen
U mnie wyszło iso 1600, f/1.2 i czasy rzędu 1/30-1/40 na 85mm :)
No cóż można to podsumować tak:Cytat:
Zamieszczone przez VOYAGEUR
- tacy fotografowie też mają klientów
- może ci klienci nie mają punktu odniesienia lub nie widzą różnicy
Jeśli nie widzą różnicy to szkoda dla nich się fatygować.
Przyłączam się do kolegów. Chciałbym zobaczyć zdjęcia z ciemnego kościoła i sali.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
no i zaczelo sie "jaka cena" "jakie zdjecia" itd. Co za roznica gosc nawet strony internetowej nie ma ale fakt faktem- foci wesela okazjonalnie i rozne imprezy kompaktem :mrgreen: Teraz siedzi za granica nie wiem jak tam sobie poczynia :-D Nie wiem jak dodac zdjecie do postu:confused:
"U mnie wyszło iso 1600, f/1.2 i czasy rzędu 1/30-1/40 na 85mm" Ale jak masz kompakta szeroki kat 24mm swiatlo 2,0 + stabilizacja + lustro nie trzesie aparatem to wystarczy i iso 200-400. i obiekt nie wychodzi poza GO.
Marcin, widzę że Pod Aniołami robiłeś..:) w listopadzie tam plenera uskuteczniłem, piekne miejsce..:)Cytat:
Zamieszczone przez ripek
Czy ktoś z was moze zaprezestować fotki z jakiegoź zimowego ślubu?
Chyba dość trudno takie zrobić. Biała suknia, Biały śnieg itd...
Ale ja nie chcę szerokiego kąta w tym przypadku tylko portret pary i co wtedy? Z szerokiego kąta to ja utrzymuje 17-40 f4 na 17-20 dziesiątej sekundy.Cytat:
Zamieszczone przez VOYAGEUR
Pozatym nie wierzę że aparat zszedł by do iso 200-400 - nie w tym kościele. IS o 2-3 działki może pomóc ale to samo osiągnąłem używając nie 2.0 a 1.2. Pozostaje jeszcze kwestia iso 1600 u mnie które wygląda dobrze a w kompakcie wyszła by k..a ;)
Gdyby kompakty były takie fajne to ktoś z sredniej i wysokiej półki ślubniaków by tym robił w tym momencie ;)