Wersja do druku
To fajnie, że Ci się spodobała.Cytat:
Zamieszczone przez italy
Z tym odszumianiem, to wcale nie poszalałem, użyłem swego standardu w Noiseware z kryciem 50% w PSE.
Sprawdziłem, tylko tak to wygląda, choć mogłem zmniejszyć krycie, bo iso nie było zbyt wysokie 500.
W razie czego służę RAW-em.
--- Kolejny post ---
Ze spaceru po lesie.
560) Kokon ze światłem.
561) Kaczka dziwaczka na pniaku
562) Perkozy nie odszumione. Wyjaśnione - odszumienie się samo dodało poprzez zmiejszenie Dwuścienna - gładzenie gradientów.
A możesz rzucić parametrami tego ostatniego zdjęcia? A pytanie drugie - Ty to robisz z ręki czy... jakoś inaczej?:)
ISO 500, f9, 1/1250 s, 560 mm (400 i x1,4 TC), +0,33 eV, pomiar skupiony, AF środkowy, RAW, sRGB, DxO i DPP v4.
Oczywiście z ręki, łokieć podparty na kolanie, statyw mam - jeździ ze mną w bagażniku samochodu raczej nie używany :)
To chyba muszę potrenować. Na 1/1250 coś mi to ostro nie wychodzi.Cytat:
Zamieszczone przez RobertON
Cytat:
Zamieszczone przez Irek07
Oczywiście prawie zawsze priorytet czasu !
Mnie również nie wychodzi, ale jakieś tam się uda nie poruszyć.
Technika trzymania także jest ważna.
Trzymam obiektyw na samym końcu osłony i staram się podpierać rękę - torba, kolano, plecak, rower, drzewo itd.
I te perkoziki zupełnie wg mnie do przyjęcia.Teraz mnie się podobają :)Ta kaczka jak pamiętasz słowa kolegi Zyska, że tylna ćwiartka :)
A to czemu?:)Cytat:
Zamieszczone przez RobertON
Zawsze pamiętam. Ale tutaj spogląda na mnie jednym okiem :)Cytat:
Zamieszczone przez italy
Poza tym, to nie byle jaka kaczka - to samiczka gągoła.
Kaczka co gniazduje w dziuplach przy czystej wodzie.
--- Kolejny post ---
Żeby nie poruszyć i nie zejść poniżej czasu minimalnego (1/800), a najczęściej właśnie 1/1250 i Auto ISO.Cytat:
Zamieszczone przez Irek07
Hm..., człowiek się uczy całe życie...Cytat:
Zamieszczone przez RobertON