IS nie kupuję, pisałem, że mam VRa (mam go już ze 3 lata; czasem go nawet do czegoś podpinam :-)Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
Wersja do druku
IS nie kupuję, pisałem, że mam VRa (mam go już ze 3 lata; czasem go nawet do czegoś podpinam :-)Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
Chyba nie było: 200/2 IS test na slrgear.com
http://www.slrgear.com/reviews/showp...ct/1174/cat/10
Szkielko swietne i doszukiwanie sie niedorobek jest bezzasadne. W tym wypadku jedynym slabym ogniwem moze byc body, ale (mysle, ze) podpiete do deesa III stanowi super tandem 8)
Mały szoł - dwa szkiełka obok siebie:
http://www.pbase.com/bulbmogul/image/102943955
Witam
Parę rawow z 800mm
user fredster z FredMiranda.com
Link
pozdrawiam
Darek
Cytat:
Zamieszczone przez Dzygit-Dublin
sciagnalem dwa (ptaki w locie) i kiepsko to wyglada (:
Witam Aqua
Ja sciagnolem wiecej i cały czas ściągam rzeczywiście niektóre to powinny odrazu ladawac w koszu a nie na serwerze.
pozostałe wyglądają ok ale nie powalają ostoscia ciekawe czy to przez obiektyw kopia jego a moze właściciel potrzebuje więcej praktyki z nowym szkłem.
Mogę jednak pomarudzić? ;-) Malutkim niedociągnięciem 200/2L IS jest stosunkowo duża minimalna odległość ostrzenia bo 1.9 metra. Przy portrecie to czasem będzie na FF przeszkadzać i trzeba sobie dokupić pierścień pośredni EF12 żeby mieć komfort pracy przy close-up.Cytat:
Zamieszczone przez Pikczer
Mam 200/2.8L, który ostrzy od 1.5 metra i sobie właśnie ten pierścionek dokupiłem. Efekt świetny, ostrość działa gdzieś w zakresie 1 metr (od matrycy) do 4,5 metra. Strata światła ok 1/3EV.
No dla mnie nie malutkim a duzym minusem jak juz wczesniej pisalem jest WIELKOSC :-?Cytat:
Zamieszczone przez MMM