Canon 30d czy 40d

Cytat:

---

Zamieszczone przez canfan

Napisze jeszcze o odszumianiu bo pewnie wielu jest ciekawych jak to dziala. Niektorzy poczatkujacy amatorzy wogole nie wiedza nic na ten temat. Z zasady im ktos mniej wie, tym wiecej pyskuje i zgrywa 'fachure' a jest tylko glupkowatym pyskaczem:)

---

Ale po co takie mocne słowa?! :shock: Jesteśmy wśród swoich, nie?
Moim zdaniem najwięcej zamieszania wprowadzają tu właśnie "białe księgi", bo nie są tym co dawniej, tylko - ubraną w nieco dłuższe wyrazy niż w folderze - reklamą (a już Horacy pisał o "Sesquipedalia verba" ;))
Przecież "wiadomo", że np. przy długich ekspozycjach należy rugować (;)) zarówno zakłócenia losowe (niech im będzie szumy cieplne) i systematyczne (czyli wynikające z niedoskonałej powtarzalności elementów matrycy)....

"Odszumianie na poziomie matrycy w CMOSie to technologia nie mająca nic wspólnego z Custom function w 40D 'High ISO noise reduction' która programowo i stratnie odszumia obraz i widać to chociażby po spadającej prędkości w trybie seryjnym."

Sprzetowo to nie znaczy ze procesor nie bierze w tym udzialu, to znaczy ze sprzet dostarcza odpowiednich danych a procesor oblicza - danych ktore poza aparatem nie sa juz dostepne. Napisze dosadnie - wiekszego laika dawno nie czytalem i wiekszych kretynizmow takze.

Cytat:

---

Zamieszczone przez canfan

Sprzetowo to nie znaczy ze procesor nie bierze w tym udzialu, to znaczy ze sprzet dostarcza odpowiednich danych a procesor oblicza - danych ktore poza aparatem nie sa juz dostepne. Napisze dosadnie - wiekszego laika dawno nie czytalem i wiekszych kretynizmow takze.

---

Piszesz bzdury i dobrze o tym wiesz. Jeżeli procesor bierze w tym udział to już zaczyna się przetwarzanie programowe.
Nie masz żadnego dowodu na to że w 40D jest jakieś magiczne odszumianie sprzętowe którego nie ma w poprzednich modelach, w dodatku zakładasz że jest bezstratne i daje lepsze efekty niż odszumianie w DPP.
Możesz napisać na jakiej podstawie robisz takie założenie?
Może pokażesz jakieś przykłady np. na zdjęciach?

Odszumienie HighISO polega na odjeciu od zdjecia ciemnej matrycy. Nie ingeruje w zaden sposob w obraz i nie powoduje uraty szczegolow. DPP nie moze tego zrobic, bo nie ma dostepu do ciemnej matrycy. Takze drugie odszumianie nie moze byc przeprowadzone poza aparatem, bo DPP nie dysponuje dwukrotnie czytana matryca. Dlatego sa to sprzetowe metody. Tym razem koncze naprawde dyskusje z toba, bo napisalem wystarczajaco wiele, zeby srednio inteligentny czlowiek zrozumial jak to dziala i nie bedzie zadawal idiotycznych pytan. Na poczatku wydawalo mi sie ze troche w tym siedzisz, teraz - bez obrazania - widze ze twoj poziom wiedzy o sprzecie jest zenujacy. Rownie dobrze moglbym ci tlumaczyc kwantowa teorie pola.

Cytat:

---

Zamieszczone przez canfan

Na poczatku wydawalo mi sie ze troche w tym siedzisz, teraz - bez obrazania - widze ze twoj poziom wiedzy o sprzecie jest zenujacy. Rownie dobrze moglbym ci tlumaczyc kwantowa teorie pola.

---

Żenujący to jest twój brak konkretów, który próbujesz zasłonić obrażaniem innych.
Za każdym razem kiedy zadaję ci konkretne pytania to właśnie się tak zachowujesz tzn. zaczynasz obrażać.

Więc zamiast obrażać to powiedz proszę na jakiej podstawie zakładasz że w 40D jest jakieś sprzętowe odszumianie którego nie ma w starszych modelach.

PS
Tak wogóle to zrobił się straszny Off-top w dodatku z inwektywami. Więc albo niech ktoś to przeniesie do dyskusji 12bit vs 14bit albo do kasacji :-)

EDIT:
Ok, myślę że się zapędziliśmy trochę w swoich wywodach, a szczególnie określenia o "głupkowatych pyskaczach, kretynizmach etc." pojawiły się tylko w wyniku emocji i możemy normalnie rozmawiać.
Proponuję trochę mniej emocji a więcej konkretów. ok?

Jak dla mnie, to nawet ciekawa dyskusja. Więc kontynuujcie Panowie merytorycznie, bez niepotrzebnych emocji ;)

Przeciez ja nigdzie nie napisalem, ze nie ma w starszych modelach. Oczywiscie ze te odszumiania byly juz stosowane w pierwszych lustrzankach analogowych z 1956 roku, sa tez w wielu modelach kuchenek mikrofalowych oraz zelazkach Philipsa - niestety w zelazkach dosc slabo dzialaja.

Przeciez ja nigdzie nie napisalem, ze nie ma w starszych modelach. Oczywiscie ze te odszumiania byly juz stosowane w pierwszych lustrzankach analogowych z 1956 roku, sa tez w wielu modelach kuchenek mikrofalowych oraz zelazkach Philipsa - niestety w zelazkach dosc slabo dzialaja.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
"Więc zamiast obrażać to powiedz proszę na jakiej podstawie zakładasz że w 40D jest jakieś sprzętowe odszumianie którego nie ma w starszych modelach."

Bo nie ma w menu poprzednich aparatow. Funkcja ta musi byc on/off gdyz zabiera polowe bufora. Poza tym canon pisze ze 40D ma, a nie pisze ze 30D ma itd...

Cytat:

---

Zamieszczone przez canfan

Bo nie ma w menu poprzednich aparatow. Funkcja ta musi byc on/off gdyz zabiera polowe bufora. Poza tym canon pisze ze 40D ma, a nie pisze ze 30D ma itd...

---

No ok, zakładając nawet że wykorzystuje to dane z matrycy (czyli sprzętowo) niedostępne już później w RAW to nie ma podstaw do założenia że jest to odszumianie bezstratne. Te obrazki które ja widziałem w sieci to raczej po tym odszumianiu wyglądają bardziej płasko.

Cytat:

---

Zamieszczone przez MMM

Odszumianie na poziomie matrycy w CMOSie to technologia nie mająca nic wspólnego z Custom function w 40D 'High ISO noise reduction' która programowo i stratnie odszumia obraz i widać to chociażby po spadającej prędkości w trybie seryjnym. Jak się nie ma konkretów w dyskusji to najlepiej zacząć kogoś obrażać.

---

tutaj niekoniecznie masz rację:-)
wraz ze wzrostem wartości iso rośnie wielkość pliku i raczej to powoduje spadek prędkości w serii