20D czy 350D ?

Cytat:

---

Zamieszczone przez muflon

Z tego co wiem, nie jesteś profi, nie żyjesz z foto.

---

Nie jestem, ale nie zmienia to faktu, że nie mogę się wypowiadać ;)

Cytat:

---

Zamieszczone przez muflon

- Czy myślisz, że za 5 lat będziesz ciągle robił zdjęcia 20D?
- Czy myślisz, że za pięć lat będziesz ciągle robił zdjęcia 70-200/2.8IS?

---

Ani przez moment tak nie powiedziałem
Wiem tylko tyle, że nie nastąpi to za szybko (powody finansowe)

Cytat:

---

Zamieszczone przez muflon

Mnie się nie rozchodzi o kwestie ideologiczne, o to, że dobry fotograf weźmie D30, podepnie shackowanego kita i powali na ziemię wszystkich posiadaczy 1D bez talentu ;-)

---

I z tym również się zgodzę w 100%

Cytat:

---

Zamieszczone przez mxdanish

Ani przez moment tak nie powiedziałem
Wiem tylko tyle, że nie nastąpi to za szybko (powody finansowe)

---

Ale pytanie było bardzo proste: "za pięć lat" :-) Bo ja stawiam, że body zmienisz, a 70-200 zostanie :)

70-200L IS na pewno nie sprzeda, bo nie ma :lol:

Cytat:

---

Zamieszczone przez muflon

Ale pytanie było bardzo proste: "za pięć lat" :-) Bo ja stawiam, że body zmienisz, a 70-200 zostanie :)

---

Sorki nie doczytałem tego "za pięć lat" ;)

Mam nadzieję, że szkło zostanie bo jestem z niego zadowolony :) (o ile nie trafi mi się jakiś brzydki przypadek jak Auwo)
A body nowe to juz mi siedzi w głowie, ale cena jeszcze mnie hamuje

Cytat:

---

Zamieszczone przez Tomasz Golinski

70-200L IS na pewno nie sprzeda, bo nie ma :lol:

---

Oops, faktycznie... nie wiem, skąd mi się to wzięło.. No to zmieniam w powyższym "na pewno" na "prawdopodobnie będziesz pstrykał 70-200" :)

Cytat:

---

Zamieszczone przez Tomasz Golinski

70-200L IS na pewno nie sprzeda, bo nie ma :lol:

---

Oj tam... to IS to szczególik

Cytat:

---

Zamieszczone przez muflon

"prawdopodobnie będziesz pstrykał 70-200"

---

chyba napewno (nie zależy mi na wersji IS na moje potrzeby) ;)

Cytat:

---

Zamieszczone przez mxdanish

Mam nadzieję, że szkło zostanie bo jestem z niego zadowolony :) (o ile nie trafi mi się jakiś brzydki przypadek jak Auwo). A body nowe to juz mi siedzi w głowie, ale cena jeszcze mnie hamuje

---

I to jest potwierdzenie tego, co napisałem wyżej :mrgreen: I dlatego zawsze przy takim dylemacie głosuję na: słabsze body i jak najlepsze szkło (przy zachowaniu tych samych ograniczeń $$$).

Cytat:

---

Zamieszczone przez muflon

I to jest potwierdzenie tego, co napisałem wyżej :mrgreen:

---

Dobra dobra
Przyznaję, że wygrałeś ;)

weźcie też pod uwagę granicę możliwości ludzkiego wzroku.. bo przecież taka granica jest.
pomijając kwestie wielkiego i średniego formatu (bo to inna bajka) uważam, że takie 350D czy 20D, czy nawet 300D to sprzęty na kilka ładnych lat- mówię o jakości zdjęć. Poza tym to szkło głównie rysuje obraz.
co jeszcze Azjaci mogą wymyśleć ? lepszy pomiar światła ? lepszy błysk ?
to wszystko kwestie drugorzędne.
jeśli teraz mogę zrobić fotę lustrzanką cyfrową i zrobić z tego odbitkę A3 i jakość będzie zadowalająca, to nie wiem, co to może być takiego za 3 czy 5 lat co powali mnie jakością zdjęć (mówię o body).

Cytat:

---

Zamieszczone przez michal_sokolowski

weźcie też pod uwagę granicę możliwości ludzkiego wzroku.. bo przecież taka granica jest.

---

Już przy kompaktach 2Mpix sporo ludzi twierdziło, że dalsze zwiększanie rozdzielczości nie ma sensu ;-) Spoko spoko - będą i 20MPix. Choćby po to, żeby w domyślnych trybach interpolować obraz do 12M. Do tego komputery, które to błyskawicznie obrobią... i, co ważne, nie będzie można kupić nic innego. Potrzeby ludzi, fotografów, mało tu kogokolwiek obchodzą. Najważniejszy jest biznes ;-)