Popieram,mi moje 8 mln wystarczy ;-)Cytat:
Zamieszczone przez katonczyk
Wersja do druku
Popieram,mi moje 8 mln wystarczy ;-)Cytat:
Zamieszczone przez katonczyk
katonczyk nie bardzo wiem co masz na mysli....:/ Według mnie 10 mp to wiecej niz 8mp...dlatego to chyba ty powinienes wziasc korepetycje z kadrowania ;-)
Trolu dzięki za odpowiedz! Chodziło mi raczej o krzyzowanie sie pól af czy coś takiego...wiem ze eos 400d przejął to rozwiazanie z 30d i podobno jest to duze udogodnienie....
Wiesz co tylko czasami zdarzają się sytuacje kiedy nie bardzo jest czas na precyzyjne kadrowanie, a także kiedy główny motyw na zdjęciu nie jest tam gdzie być powinien. Wtedy te dodatkowe MPx mogą się przydać:-P.Cytat:
Zamieszczone przez katonczyk
Moim zdaniem dodatkowe MP przy kadrowaniu maja sens tylko wtedy kiedy rzeczywiscie dają większą ilość szczegółów. Jezeli nie, to równie dobrze można sobie interpolować 8mp do 10mp i wykadrować z tego, efekt będze identyczny. Poza tym ostatnio pojawiły się bardzo zaawansowane narzędzia do interpolacji w oparciu o fraktale, bawilem sie ostatnio tym i jestem pod wrażeniem. Często kropuje zdjęcia (np ptaszków) i interpoluje w góre, PS się chowa przy LizardTech Genuine Fractals.
Świetnie ale zdjecia z 400d tez moge interpolować w górę =)
http://picasaweb.google.com/drzeller/XTiComparison - porównanie z prawdziwego zdarzenia 400d i 350d polecam :)
Zdaje się, że mnie nie zrozumiałeś...Cytat:
Zamieszczone przez alien
hmmm może....:/
mógłyś jasniej - widocznie o tej porze moje szare komorki zamierają ;-)
Jeśli wierzyć tym zdjęciom to wynika z nich (pomijając sprawę niedoświetlenia), że w tym 400D jest całkowicie użyteczne iso 1600 i 800:p.Cytat:
Zamieszczone przez alien