Wersja do druku
U mnie najczęściej jest 35-50 stąd te stalki mam 1.4 ale czasem wygodniej wziąć zooma gdy ustawiam i tak f5.6 i nie schodzę. Zamiast 24-105 i 70-200 bardziej dla mnie ma sens 16-35 i 35-150. To już mam wypraktykowane a trzech zomów bez sensu targać. Lepiej max dwa albo jeden gdy wiem że nie będzie szerokich kadrów.
Mój pierwszy zoom to był Canon EF 3,5-4,5/35-70 mm i to był dla mnie milowy krok po tasowaniu stałek 50 mm i 35 mm na Praktice, ale szybko się okazało, że szerokiego kąta jeszcze stale brakuje, więc następny już miał 28-80 mm, a potem 28-135 mm, i dopiero ten przez wiele lat zaspokajał moje potrzeby praktycznie w całym zakresie, a i tak notorycznie czegoś z dołu, i czegoś z góry, brakowało, więc wybiłem sobie z głowy uniwersalne zoomy na rzecz co najmniej dwóch aparatów z obiektywami o różnych zakresach ogniskowych.
A zdjęcia tymi ww. zoomami robiłeś gdzie? W domu fotografowałeś rodzinę, czy jednak fotografia pejzażowa? Serio pytam, bo używałem Samyanga 35-150mm f/2.0-2.8 na ślubie, na evencie, w teatrze, na koncercie oraz podczas sesji portretowej i do tych celów w FF to idealny zestaw kilku ogniskowych (czyli SIEDMIU obiektywów) w jasnym zoomie (35, 50, 70, 85, 100, 135 i 150mm).Cytat:
Zamieszczone przez atsf
xD
Obiektyw obecnie po 4500 do wyrwania nowy, wiec atrakcja szczegolnie w porownaniu to oferty Canona ;))ale trzeba pamietac ze szklo wazy 1.2kg..a f2 to na 40mm sie.konczy..
Dziś go odebrałem z Fotoformy. Szybkie foty testowe na ostrość. Nie ma się do czego przyczepić. Z a7iii ostrzy idealnie szybko. Sprawdzałem tylko na otwartych przysłonach. Jest ok. Na ogniskowej 70 jest f2.5. Jest b.dobrze z ostrością i szybkością ostrzenia.
Dziś się sprzedał 70-200, został 24-105. Ten pewnie trochę powisi zanim znajdzie nabywce. Ogólnie za zumami nie przepadam. Ten podział na 16-35 24-70 70-200 nigdy mi nie pasował, zawsze wolałem 24-105. Ale z powyższego podziału wybrałem 16-35 i 35-150. 2-2.8 to dodatkowa zaleta. Mógłby być po całości dla mnie 2.8 lub nawet 4, więc zmienna 2-2.8 jest zaletą. No i ta cena w promocji 4490. Porządnie zbudowany obiektyw, naprawde Samyang zrobił dobre szkło.
Wszystkimi tymi obiektywami robiłem zdjęcia okolicznościowe- śluby i wesela, chrzty, komunie, szkoły, studniówki, przedszkola, kolonie, wycieczki, oraz- co oczywiste- także zdjęcia rodzinne i pamiątkowe. Oprócz tych zoomów miałem jeszcze EF 50 mm f/1,8 Mark I oraz Vivitara AF 100 mm f/3,5 Macro, których też używałem i na imprezach, i prywatnie. Ale zarabianie na zdjęciach się urwało (robiłem zlecenia dla zakładów fotograficznych, w końcówce tylko śluby i wesela), bo sprawy zawodowe wymusiły pracę w soboty. Wtedy wpadł mi w ręce Olympus OM-2N, w którym się zakochałem, a potem OM-4, w którym się zakochałem jeszcze bardziej, i kilka stałek oraz zoomów do nich, a i tak najbardziej lubiłem robić zdjęcia parą dwóch zoomów- Tamronem SP 01A 35-80 mm f/2,8-3,8 CF Macro oraz Zuiko 75-150 mm f/4, czyli- de facto- właśnie w zakresie 35-150 mm, ale zawsze w torbie jeszcze czuwały 24 mm f/2,8, 50 mm f/1,4 i Cosina 100 mm f/3,5 Macro, i te pięć obiektywów zajmowało tyle miejsca w torbie, co teraz byle jakie dwa.Cytat:
Zamieszczone przez candar
Dziś go wezmę na focenie plus stalki z Canonem R. Wszystko mieści się w jednym niewielkim plecaku manfroto. Miodzio. Test w boju najlepszy będzie a nie żadne tam murki czy tabelki :)Cytat:
Zamieszczone przez cybulski
Bateryjki chociaż weź... :mrgreen:
cegły, tyko cegły warto focić
A co tu testować. Każde szkło, którego nie można podpiąć pod R jest genialne, uniwersalne i w ogóle.Cytat:
Zamieszczone przez cybulski
Sytuacja ulega dramatycznemu pogorszeniu jak jednak wychodzi wersja RF, jak z tą nieszczęsną Sigmą 18-50/2.8