System Micro Four Thirds

Cytat:

---

Zamieszczone przez jaś

OM-D bardzo mi się podoba (przynajmniej wizualnie) lubię nieduże aparaty :). Jak jest z materiałami używanymi czy te obiektywy są metalowe?

---

12mm f/2

"Olympus M.Zuiko Digital 12 mm f/2.0 ED jest wykonany bardzo solidnie. Jego obudowa i bagnet to czysty i lśniący srebrem metal. "

Test Olympus M.Zuiko Digital 12 mm f/2.0 ED - Budowa i jakość wykonania - Test obiektywu - Optyczne.pl


17mm f/1.8

"Pierwszym elementem metalowego korpusu obiektywu jest nieruchomy pierścień wyposażony w karbowanie oraz napisy z nazwą i parametrami obiektywu oraz jego numerem seryjnym."

Test Olympus M.Zuiko Digital 17 mm f/1.8 - Budowa i jakość wykonania - Test obiektywu - Optyczne.pl


45mm f/1.8

bagnet metalowy, ale sam obiektyw z tworzyw sztucznych

Test Olympus M.Zuiko Digital 45 mm f/1.8 - Budowa i jakość wykonania - Test obiektywu - Optyczne.pl


60mm f/2.8

ten chyba metalowy nie jest:

Test Olympus M.Zuiko Digital 60 mm f/2.8 ED Macro - Budowa i jakość wykonania - Test obiektywu - Optyczne.pl


75mm f/1.8

"na widok takiego sprzętu żywiej bije serce. Jego klasyczny wygląd, w pełni metalowa obudowa i ciekawe parametry połączone z umiarkowanymi gabarytami to coś, co na obecnym rynku wypełnionym taniością i przeciętnością pojawia się coraz rzadziej. Gdy dołożymy do tego japońskie wykonanie, dbałość o szczegóły (napisy na obiektywie nie są namalowane farbą tylko grawerowane!)"

Test Olympus M.Zuiko Digital 75 mm f/1.8 ED - Budowa i jakość wykonania - Test obiektywu - Optyczne.pl

Cytat:

---

Zamieszczone przez Piotr_0602

"na widok takiego sprzętu żywiej bije serce. Jego klasyczny wygląd, w pełni metalowa obudowa i ciekawe parametry połączone z umiarkowanymi gabarytami to coś, co na obecnym rynku wypełnionym taniością i przeciętnością pojawia się coraz rzadziej. Gdy dołożymy do tego japońskie wykonanie, dbałość o szczegóły (napisy na obiektywie nie są namalowane farbą tylko grawerowane!)"

---

Ze mną jest jednak coś zupełnie nie tak, bo mnie żywiej bije serce jak widzę np, fajne zdjęcia gór, a nie kawałek szkła oprawiony w metal 8-). Chyba trzeba iść na jakąś terapię ;).

Cytat:

---

Zamieszczone przez Kolekcjoner

Ze mną jest jednak coś zupełnie nie tak, bo mnie żywiej bije serce jak widzę np, fajne zdjęcia gór, a nie kawałek szkła oprawiony w metal 8-). Chyba trzeba iść na jakąś terapię ;).

---

A ja jakiś proekologiczny jestem - plastiku nie lubię ani wysokiej jakości szkła organicznego - czyli znowu plastiku.

Akcja serwisowa dla konkretnych numerów seryjnych Olympusów OM-D:
Olympus OM-D E-M5: akcja serwisowa

i nowy firmware przy okazji:
Olympus OM-D E-M5: nowy firmware 1.6


Widać serwis, w każdym razie Olympusa, działa...

Nowe body w micro43 - producent SVS-Vistek.
Faktycznie to wygląda na kamerę przemysłową z matrycą i bagnetem micro43. Kilka specyficznych cech:
- zdalna kontrola przez Ethernet
- matryce kolorowe albo monochromatyczne robione przez Truesense Imaging
- opcje różnych rozdzielczości (1-8 Mpix - od 21Hz do 146Hz)
- Gigabit Ethernet Standard
- SDK dla Windowsk i Linuxa

http://www.svs-vistek.de/svs-downloa...EVO_Tracer.pdf



Nowa kameria z serii EVO:
SVS-VISTEK - EVO Tracer

nowy produkt doszedł do istniejącej już serii EVO (z różnymi rozmiarami przetworników):
SVS-VISTEK - SVCAM-ECO GigeVision Kameras
do tej pory były to matryce CCD Kodaka, teraz większe micro43 są od Truesense Imaging

Czy coś z tego trafi do amatora fotografii? Wątpię, chyba że jako fotografia z jakiegoś fotoradaru za przekroczenie prędkości, bo taki sprzęt chyba SVS-Vistek robi:
http://www.svs-vistek.de/svs-downloa...appeal_777.pdf
Ale jeśli dużo tego sprzedadzą, zwiększy się zapotrzebowanie na matryce rozmiaru micro43 i obiektywy, więc może coś z tych technologii kupi jakiś producent sprzętu amatorskiego.

Optyczne.pl przetestowało Panasonica 12-35mm f/2.8 (ekwiwalent jasnego zoomu 24-70mm na FF):

Test Panasonic G X VARIO 12-35 mm f/2.8 ASPH. P.O.I.S - Podsumowanie - Test obiektywu - Optyczne.pl

Zalety:

zwarta i solidna, a jednocześnie kompaktowa obudowa,
świetna jakość obrazu w centrum kadru,
bardzo dobra jakość obrazu na brzegu kadru,
dobrze korygowana aberracja chromatyczna,
umiarkowana koma,
świetny, szybki i cichy autofokus,
skuteczna stabilizacja obrazu.


Wady:

duże winietowanie,
ogromna dystorsja na szerokim kącie widzenia (korygowana programowo przez body)
słaba praca pod ostre światło.

Panasonic 35-100 f/2.8 też już przetestowany:

Test Panasonic G X VARIO 35-100 mm f/2.8 P.O.I.S. - Podsumowanie - Test obiektywu - Optyczne.pl


Zalety:

zwarta i solidna, a jednocześnie kompaktowa i nie zmieniająca rozmiarów obudowa,
świetna jakość obrazu w centrum kadru,
dobra jakość obrazu na brzegu kadru,
bardzo dobrze korygowana aberracja chromatyczna,
niewielka aberracja sferyczna,
znikoma koma,
umiarkowany astygmatyzm,
świetny, szybki i cichy autofokus,
bardzo skuteczna stabilizacja obrazu.


Wady:

spore winietowanie,
zaskakująco duża dystorsja na najkrótszej ogniskowej,
praca pod ostre światło mogłaby być lepsza.

Tęskniłem ;))
Zaczynam podejrzeważ, że Cyfrowe postanowiło robić reklamę wszystkiemu co ma. Inaczej nie utrzymał by się Kolega z tymi reklamami na normalnym forum CANONA.
owocnej pracy, niestety nie zostanę nabywcą m4/3.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Quadrifoglio

Tęskniłem ;))
Zaczynam podejrzeważ, że Cyfrowe postanowiło robić reklamę wszystkiemu co ma. Inaczej nie utrzymał by się Kolega z tymi reklamami na normalnym forum CANONA.
owocnej pracy, niestety nie zostanę nabywcą m4/3.

---

O ile mi wiadomo działalność kolegi nie ma nic wspólnego z cyfrowe.pl - robi to z własnej nieprzymuszonej woli 8-).

Skądinąd wytrwałość kolegi Piotr_0602 w promocji jedynie słusznego systemu jest godna podziwu 8-).

Ten 35-100 kosztuje już tyle co 70-200 L 2.8 bez stabilizacji . :) A nawet ciut więcej. :) Może profesjonaliści się rzucą. Bo cena zaczyna być zachęcająca. :D