Można też niezamierzenie użyć smartfona jako ładunku wybuchowego. Obrazowo rzecz ujmując parę tysięcy poszło z dymem.Cytat:
Zamieszczone przez Bangi
Załącznik 11278
Wersja do druku
Można też niezamierzenie użyć smartfona jako ładunku wybuchowego. Obrazowo rzecz ujmując parę tysięcy poszło z dymem.Cytat:
Zamieszczone przez Bangi
Załącznik 11278
Przerabiałem to samo z samsungiem. Uznali że w wyniku zapalenia urządzenia spaliła się bateria. T-mobile dał drugi telefon mimo że się szajsung wypiął.Cytat:
Zamieszczone przez candar
Było. Ale Jasiu mówi, że to kłamstwo.Cytat:
Zamieszczone przez Eberloth
I hejt...
Nic tak nie podnosi poczucia własnej wartości, jak smartfon za 8k PLN! Można się poczuć jak maszynista zapierniczający autostradą przed rozdziawionymi gębami zazdrosnej i zakompleksionej gawiedzi :mrgreen:
Test S23 i a7iv, porównania zdjęć https://www.purepc.pl/porownanie-jak...fonu-i-aparatu
Ciekawe zagadnienie, tj Samsung "oszukuje", bo to AI wyostrzył księżyc.... ok, nie biorę strony Jana Pawlaka i telefonów, ale... czy fotografia nie zabrnęła za daleko w obróbce? Tj często na Facebooku sugeruje mi jakieś profile obróbki zdjęć i są pokazane 2 przykłady - RAW z aparatu i po obróbce. To po obróbce ma tło jakieś nieprawdziwe, wklejone, naje**ne efekciarskich promieni słonecznych, albo jakiś sztuczny śnieg.
PS: nie jestem fanbojem RAWów totalnych i delikatna obróbka jest wskazana, ale bardzo często to już przypomina bardziej grafikę niż foto.
Mylisz zabieg ŚWIADOMEJ postprodukcji zdjęcia otrzymanego z prawdziwego aparatu fotograficznego z prawdziwym obiektywem i z prawdziwą przysłoną, czyli np. color grading i korekcja barwna celem wizualnego podkręcenia zdjęcia zestawiając niesłusznie i bezkrytycznie ze smartfonowymi akwarelami, w których AI dopisuje nieistniejące informacje.Cytat:
Zamieszczone przez mystek
NAJGORSZĄ rzeczą jest informowanie przez jakiegoś "fotografa", że wykonuje on tzw. "REAL FOTO" i w żaden sposób nie obrabia swoich zdjęć przed ich pokazaniem :( Bo jak rozumiem owa "delikatna obróbka" to dopuszczenie jedynie przesaturowania i przeostrzenia zdjęcia :confused:Cytat:
Zamieszczone przez mystek
Przykładowa moja fota przed i po korekcie barwnej
Załącznik 11317
Całkiem czymś innym są specjalne programy do generowania grafiki przez AI, gdzie to faktycznie już są graficzne obrazy.
A tu przykładowa "moja" a w zasadzie autorem jest AI, która wygenerowała portret na podstawie wskazanych przeze mnie słów kluczowych.
Załącznik 11318
1.Cytat:
Zamieszczone przez mystek
Wszystko zależy od kryteriów.
Ortodoksyjnie mógłbym powiedzieć że wszystkie zdjęcia :
- gdzie jest widoczny efekt GO, bokeh
- innymi obiektywami niż (około) 50mm (FF)
- ....
to oszustwo, oczami świata tak nie widzę
Zależy co uznajemy teraz za normalne.
Kiedyś debatowaliśmy wspólnie przy wypróżnianiu a jadaliśmy osobno.
Przed pierwszymi samochodami w WB biegł człowiek/posłaniec z zapalona latarnią.
.........
2.
Fotografia obliczeniowa a AI to są dwie zupełnie oddzielne technologie.
AI stosowane jest również w fotografii optycznej ale znacznie mniej
jp