Chodzi mi o to, zeby ekran byl pod katem prostym do biurka.Cytat:
Zamieszczone przez Tom01
Chwycilam solidnie, piescic sie nie piescilam a on ani drgnie:)
Wersja do druku
Chodzi mi o to, zeby ekran byl pod katem prostym do biurka.Cytat:
Zamieszczone przez Tom01
Chwycilam solidnie, piescic sie nie piescilam a on ani drgnie:)
Mocniej! Da się.Cytat:
Zamieszczone przez kjoanna
No i sie dalo:)Cytat:
Zamieszczone przez Tom01
Dziekuje panu, nie wiem ktory to juz raz:)
3,50zł.Cytat:
Zamieszczone przez kjoanna
:)
hej czy ktos miał doczynienia z Pantone hueyPRO - czy warto kupowac ?
Jeśli ktoś wymyśli zastosowanie dla tego urządzenia, to może i warto. Ja tam nie wiem, znam się tylko trochę na monitorach i kalibratorach.Cytat:
Zamieszczone przez milko
Zmień kolejność dwóch ostatnich literek w nazwie tego usrojstwa i sam się przekonasz ;)Cytat:
Zamieszczone przez milko
ja się nie znam się dlatego pytam - nie chce kupic byle g... - opis był zachęcający
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
poza tym z kasą krucho bo wypstrykałem na monitor - wiec szukam jakiegos pośredniego rozwiazania
Nie warto. Kalibrator jest urządzeniem pomiarowym. One, niezależnie czy to metrówki, poziomnice laserowe, czy inne, jeśli mają być użyteczne, nie są tanie. Kolorymetr to i tak prymitywny sposób na pomiary monitora. Skonstruowanie tego byle, jak nie spełnia swego zadania.Cytat:
Zamieszczone przez milko
ponieważ z tego co przeczytalem mój monitor da sie tylko oprofilowac na co mam zwrócic uwage przy zakupie kalibratora - ewentualnie może macie jakies rozsądne i sprawdzone propozycje , które nie pusciłyby mnie z torbami :)
X-Rite I1 Display 2 lub Lafot LMC03. Ten drugi samodzielnie grzebie w monitorze, przez co cały proces jest banalnie prosty.Cytat:
Zamieszczone przez milko
czy X-Rite I1 Display 2 i
Gretag Macbeth EyeOne Display 2 róznią sie czyms?
Nie. Gretag Macbeth została wykupiona przez X-Rite.Cytat:
Zamieszczone przez milko
dzięki
Witam,
Przepytałem Googla na okoliczność tego monitora ( m.in. "site:canon-board.info S2231") ale nadal mam kilka pytań, na które nie potrafię znaleźć odpowiedzi:
1. Czy "ten monitor potrafi" wyświetlić inną rozdzielczość niż natywną bez interpolowania - innymi słowy, czy wyświetli np. 800x600 w "małym okienku na środku ekranu" bez przeskalowania tego do rozdzielczości natywnej ?
2. Jak bardzo widoczne są różnice w podświetlaniu matrycy (w szczególności, w porównaniu do modelu S1932) ?
3. O ile gorsza będzie jakość obrazu przy zakupie bez "wstępnej kalibracji" ?
4. Jak duża jest różnica w jakości pracy tego monitora w zastosowaniach multimedialnych (gry, dvd itp) w odniesieniu do modelu S1932 ( jeżeli wogóle jest jakaś poza wielkością ekranu oczywiście) ?
dziękuję, pozdrawiam
Tak.Cytat:
Zamieszczone przez ktokolwiek
S2231W jest bardziej równy.Cytat:
Zamieszczone przez ktokolwiek
Monitor niewyregulowany świeci przypadkowo. W różne strony. Generalnie do fotografii się nie nadaje.Cytat:
Zamieszczone przez ktokolwiek
S2231W ma wyższe nasycenie, więc gry będą wyglądały bardziej atrakcyjnie. W filmach wykorzystanie ekranu 16x10 jest dużo większe. Na formatach 5x4 50% ekranu to czarne pasy.Cytat:
Zamieszczone przez ktokolwiek
Co to jest ta "wstepna kalibracja"?Cytat:
Zamieszczone przez ktokolwiek
Zapewne chodzi o kalibrację w ogóle.Cytat:
Zamieszczone przez kjoanna
Aha.Cytat:
Zamieszczone przez Tom01
A propos "kalibracji w ogole", mam prosbe:)
Zna pan moze jakies strony, moze byc tez w jezyku angielkim, o kalibracji?
Probowalam kilka razy kalibrowac mojego eizo ale nie wiem o co chodzi bo wlasnie odebralam wydruki i nie jest ciekawie.
Zdjecia sa malo kontrastowe i jakby wyprane z kolorow (na monitorze nasycenie mam ustawione na -25 a kolory nadal intensywne).
Proszę opisać procedurę.Cytat:
Zamieszczone przez kjoanna
Z podpietym eye-one display 2 zaczelam kalibracje softem eye one match 3.
Wytyczne: gamma 2.2, 6500K i 100 cd/m2 a drugie 5000K i 80cd/m2.
Kalibrator zmierzyl swiatlo (dzienne: 4100K, 5 lux; sztuczne: 2800K, 26 lux) no i krok po kroku wykonywalam polecenia:)
Jesli chodzi o nasycenie to sama zmniejszylam tak "na oko".
Tutaj zdjecie:
Proponuję trzymać się 80cd/m^2, 6500K i gammy 2,2. To nie jest sprzęt który będzie pracował przy 5000K. Będzie żółty. Proszę też odpuścić sobie korelację z oświetleniem. Wszystkie nastawy proszę przywrócić do fabrycznych. Zbyt wysoka saturacja nie będzie problemem w aplikacjach z CMM. Ew w tym modelu proponuję zmniejszyć o 5-15% nasycenie w ustawieniach koloru w PS.
Proszę użyć przeglądarki z zarządzaniem kolorem. Np Firefox3. Trzeba włączyć tylko gfx.color_management.enabled na "stronie" about:config i uruchomić przeglądarkę ponownie.Cytat:
Zamieszczone przez kjoanna
A jak z ogladaniem filmow, obrabianiem zdjec czy ogolnym uzytkowaniem monitora?
Panie Tom te kolory az bija po oczach.
I będą. We wszystkich aplikacjach bez CMM. Aplikacje typowo fotograficzne mają z reguły moduł zarządzania kolorem, rozrywkowe nie.Cytat:
Zamieszczone przez kjoanna
Zastanawiam się nad zakupem monitora. Chciałbym go wykorzystywać do hobbystycznej obróbki zdjęć i raz na jakiś czas do oglądania filmów. Jestem zdecydowany, aby był to monitor panoramiczny. Do tej pory korzystałem z monitorów "zwykłych" i nie czułem, jakiegoś braku jakości (być może dlatego, że nie korzystałem z lepszego) - zastanawiam się czy jeżeli kupię faktycznie taki lepszy to czy odczuję różnicę?
Na dzień dzisiejszy rozpatruję 3 możliwości: Eizo S2231W lub S2401W lub S2402W (@Tom01, naście stron wcześniej w tym wątku wypowiedziałeś się że monitory z serii 01 nie są warte zainteresowania, rozumiem, że ten 2402 to ta sama klasa?).
Ten pierwszy jest lepszy, drugi i trzeci większy, na czym też mi zależy... co byście radzili? Może są jakieś inne warte rozpatrzenia monitory w tej lub niższej cenie?
Tak, dokładnie. Są to monitory w wyświetlaczami TN. Zdecydowanie to się nie nadaje do fotografii.Cytat:
Zamieszczone przez fristajlor
Skrecilam troche nasycenie, wydaje mi sie ze tak bedzie lepiej dla moich oczu:)Cytat:
Zamieszczone przez Tom01
Dziekuje za rady.
Po dłuższym poobcowaniu z nowym nabytkiem doszukałem się małego problemu - mianowicie przez kabel DVI czarny nie jest czarny.
Co może być problemem ? Przez zwykły kabel D-sub czerń jest głęboka, nie odróżnia się właściwie od obudowy monitora. Po DVI - czerń zawsze lekko świeci na szaro, niezależnie od ustawieniach karty graficznej.
Dodam, że jak podepnę również cyfrowo TV LCD - nie ma tego efektu, jest czarny, jest biały, wszystko w najlepszym porządku. Podepnę monitor - skala szarości jest "wyprana". Ma ktoś jakiś pomysł ?
PS. Fotki, co prawda wzrok widzi mniejszą różnicę niż aparat, ale jednak ona jest widoczna.
Sprawdzałeś z innym kablem? Może jest walnięty.
jakis monitor lcd potrzebuje w granicach 1500 zl. co polecicie?
Próbowałeś przeczytać np. wątek w którym napisałeś ?Cytat:
Zamieszczone przez luft
http://canon-board.info/showthread.php?t=34241Cytat:
Zamieszczone przez luft
Metodą prób i błędów uporałem się z kłopotem. Wymusiłem zmianę sterowników karty i już jest dobrze.
Co jest warte HP L2275w ? Rozumiem że jak nie ma go na liście z forum Nikona to niewiele ?
no to ja teraz swoje 3 grosze wtrącę - pewno głównie do Tom01'a....
... przeczytalem juz caly internet bo szykuje sie do zmiany monitora. Monitor do prac graficznych i fotoedycji. poniewaz nie stac mnie narazie na CG od eizo rozejrzalem sie w 24" do 2,5tyś z hakiem do 3tyś. do tej pory pracuje na 19: CRT philipsa 109p4 i chcialbym zachowac 1200px w pionie stad 24". przeczytalem również kilka testow na prad.de które sklonily mnie do paru typów. (..aha pracuje na maku)
Eizo 2431 -24" cena okolo 3100
Samsung 245T -24" cena okolo 2600
Dell 2408WFP -24" cena okoli 2200
lub ewentualnie dell 2709W -27" cena okolo 2600
Wszystkie 24" sa podobno na tej samej matrycy samsunga. i odziwo najlepsze pokrycie kolorow ma najtanszy dell. to samo z paroma innymi parametrami ktorych tu nie bede wymienial. 27" wersja della jest rownie atrakcyjna. i gdzie tu jest haczyk?. Ja rozumiem ze matryca bez elektroniki nic nie znaczy ale wyniki wynikami. Czy ktos obeznany w temacie moze mi wytlumaczyc co jest nei tak z dellem albo dlaczego eizo vs dell jest o 30% drozsze?
Spróbuję to wyjaśnić na przykładzie.
Są dwa głośniki. Drogi mniejszy i tani większy. Teoretycznie ten większy, ma większy potencjał w reprodukcji, ale w wyniku zastosowania tańszych materiałów i technologii ma dużo większe zniekształcenia, podatność na rozmaite niepożądane zjawiska w akustyce. Skutkiem tego, na papierze zakres pokrywanych częstotliwości wygląd lepiej, ale głośnik brzmi gorzej, mniej naturalnie.
Tytułem wstępu... To chyba jedyny wątek na forum w którym tak często padają słowa "pan" i "pani". Zabawnie się to czyta ale bardzo miło i przyzwoicie! Dostosuję się! ;-)
Muszę dodać że bardzo państwa nie lubię za całość zła wypisanego w tym temacie! TOTALNIE nie wiem na czym stoję, totalnie. Bardzo mi się podoba wątek z forum nikona, jednak mówi on "wszystko i nic". Dawno, dawno temu używałem monitorów (CRT) Sony z serii G (200?). Byłem młody, bardziej to były wymysł ojca niż mój. Co zabawne, pracowałem na nim... jakieś 6 lat. Całkiem niedawno, po wypaleniu(?) Sony, kupiłem Samsunga 2493HM. Tak, wiem, dramat i beznadzieja, już mi go komentowano w tym wątku.
Postawię sprawę jasno. Tylko zdjęcia i DTP. Zależy mi na przeniesieniu w sposób jak najbardziej zbliżony, na papier tego, co widzę na monitorze. Wiem że wiąże się to z tysiącem ważnych i (prawie albo w pełni)naukowych terminów. Nie jestem jednak znawcą tematu w znaczeniu ściśle technicznym. Czy bez znajomości tej całej magii i czarów jestem w stanie kupić przyzwoity monitor? Czy ktoś mi coś podpowie? Wiem tylko że chcę mieć 22 - 24 cale. Dodatkowo zdaję sobie sprawę, że za jakość trzeba zapłacić. Powiedzmy, że na monitor mogę przeznaczyć ++/- 4000zł. Zdaję sobie sprawę że modele wyższej półki różnią się od siebie detalami, niuansami. Jest chyba jednak taka wyraźna granica gdzie przechodzimy od modeli "słabych" do "dobrych". Powiedzmy, że chcę wejść na półkę "dobrych" ale nie szaleć na jej wyżynach. ;-)
Jeśli jest to możliwe, proszę o wskazanie konkretnych modeli. Będę bardzo wdzięczny i uradowany. ;-)
Ja może w kwestii banalnej, dotyczącej spojrzenia na nowe monitory 24" oczami laika. Otóż od niedługiego czasu mam okazję troszkę poporównywać pracę na LCD 19-20" starego typy (niepanoramiczne) i 24" panoramiczne. Niesamowicie niekorzystne wrażenie sprawiają te nowe monitory przez to, że są one w osi Y po prostu małe.
Sądzę, że nowi uzytkownicy tzw. panoram, często nie zdają sobie sprawy, że w porównaniu do ich starych monitorów po prostu kupują jedynie najczęściej monitory znacznie szersze i zaledwie nieco wyższe. Tzw. magia przekątnej ("24" panorama jest tak kolosalnie większe od zwykłej 20"") może nie na wszystkich zadziałać.
Dla mnie "magia" monitorów panoramicznych to fakt, że po odjęciu miejsca na paletki, menu i inne takie na obrabiane zdjęcie zostaje miejsce o proporcjach prawie idealnie 3:2.Cytat:
Zamieszczone przez KMV10
Jeśli komuś brakuje miejsca w pionie, zawsze może sobie kupić monitor z pivotem ;-)
witam
-z monitorem dostałem screenmanager gdzie w "color adjustment" w opcji "custom" moge zmienic prawie wszystkie ustawienia - jak to się ma do kalibracji monitora przy uzyciu np. eye- one(na który czekam)
-czy używac opcji automatycznego ustawiania jasności
dzięki
W 5 przypadkach, które znam, przy pracy na dwa monitory (klasyczne, 3:2) główny monitor 90% czasu pracuje w pozycji wertykalnej, szczególnie (100%)do codziennego stosowania (Word, Excel, IE itd.)Cytat:
Zamieszczone przez Merde
Owych regulacji używa się w procesie kalibracji toru wyświetlania. Czujnik oświetlenia trzeba wyłączyć w zastosowaniach gdzie ważna jest kalibracja systemu.Cytat:
Zamieszczone przez milko
Czy ktos używał tego monitora? Ceny eizo sa juz chore, a mój CRT poprawnie wyświetla tylko jak jest ciemno:mrgreen:
http://www.arest.pl/index.php?inc=pr...13794&katid=22
lub
http://www.komputronik.pl/Monitory_L...elny,id,53842/
Jeśli wolisz "jakoś" od "jakość" to bierz dowolny. Ceny Eizo nie są chore, są adekwatne do jakości. S1932 ma naprawdę znośną cenę, ale to dla tych co są odporni na wirtualne powiększanie ego "bo mam więcej cali" ;) . Na 19" niepanoramicznych da się pracować, grać, ba nawet filmy oglądać :p .
Vitez na dzien dzisiejszy są chore przez dolca są wyzsze o 400-500zł.
Jest gorzej. Ceny są wyższe przez przeliczenie PLN<->USD<->JEN w przypadku monitorów z JP, lub PLN<->EUR<->USD z CHRL i okolic.Cytat:
Zamieszczone przez dj_zibi
Po miesiącu od zakupu monitora Eizo S2431W pojawił mi się pierwszy martwy subpiksel świecący na niebiesko. Ta wada jednak mi tak bardzo nie przeszkadza. Niestety od nowości zauważam 2 inne dolegliwości:
- wzdłuż prawej ramki biegnie pasek o grubości kilku cm, który jest nieco ciemniejszy niż reszta monitora - jakby lekko poszarzony
- jeżeli podzielić monitor na 3 pionowe części to obraz wyświetlany w lewym polu jest nieco mniej kontrastowy oraz nieco jaśniejszy od części środkowej i prawej
Czy jest to standardowe zachowanie się dla tego monitora? Obecnie jest on podłączony po wyjściu analogowym - czy gdy będę mieć już kartę graficzną z wyjściem DVI to wady te zostaną wyeliminowane?
Co sądzić o nowym HP L2475w?
Zbiera pochlebne recenzje:
- http://www.tftcentral.co.uk/reviews/hp_lp2475w.htm
- http://forums.dpreview.com/forums/re...8967370&page=1
- http://luminous-landscape.com/forum/...howtopic=27828
Ma matrycę typu IPS i m.in. DisplayPort (będę miał do czego podpiąć).
I nie kosztuje fortuny...
Przyznam, że ciepło o nim myślę... ;)