Dlatego ja w lornetce założyłem Peak Design - polecam :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez cauchy
Wersja do druku
Dlatego ja w lornetce założyłem Peak Design - polecam :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez cauchy
Ja spokojny jestem z natury więc wiesz zero stresu :) Odniosłem się jedynie to tego co napisałeś bo uważam, że Canon powinien coś zrobić w tej kwestii i tak wiem moje pisanie o tym nic nie zmieni ale chyba większość się zgodzi, że przydałyby się konkretne obiektywy a więc moje rozczarowanie nie jest odosobnione.Cytat:
Zamieszczone przez Kolekcjoner
--- Kolejny post ---
:mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez cauchy
No ale sam zobacz jak Nikon rozwinął szklarnie dla fotografów przyrody, w zasadzie masz kilka super obiektywów, których brak u konkurencji. Mnie tam żołny kolor pasuje :mrgreen: Można narzekać na Canona ale wiesz R6 jest mega wygodnym aparatem dla mnie i na razie daję radę bez fajnego tele.
--- Kolejny post ---
Było już powyżej o tym obiektywie i tak to na pewno będzie mega hiper super zoom ale dla posiadaczy Porsche w garażu i to nie w leasingu :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez Eberloth
w tym roku raczej nic nowego w sprzęcie u mnie nie będzie, może nie licząc 70-200 na BF jak się trafi fajna oferta
w przyszłym roku, czas pokaże
nie ukrywam też, że czekam na następców R5, ciekawe co pokażą
Problem tylko w tym że co człowiek to opinia, dla mnie długich tele mogliby w ogóle nie robić, bo i tak ich nie kupię. Fotografia to hobby więc nie mam musu żeby kupić cokolwiek :).Cytat:
Zamieszczone przez WinSho
Boję się jednego jeśli chodzi o następcę czy też następców R5, boję się ceny :lol:Cytat:
Zamieszczone przez cauchy
Na poważnie to też nic nie zmieniam bo nie widzę sensu ani jakiejś pilnej potrzeby a fakt, że Canon nic nie robi w kwestii zoomów przynajmniej mój portfel pozostawia w spokoju.
--- Kolejny post ---
Aa to może stąd frustracja na moje wypociny o braku szkieł tego typu:lol:Cytat:
Zamieszczone przez Kolekcjoner
Frustracja jeśli jest to wynika z tego że to czytam od dekady i zawsze było to samo - Canon zrobił co chciał, a jak zrobił co chcieli użytkownicy to zaraz się pojawiał chór niezadowolonych czemu akurat to, a nie co innego ;).....;)Cytat:
Zamieszczone przez WinSho
A dla mnie długie tele już zrobili: RF100-500 i je kupię :lol:Cytat:
Zamieszczone przez Kolekcjoner
Fociłem tym i jest genialne. Gdyby dziś było za 12,5k to już bym je miał.
Dobra zrobili masz rację ale to nie do końca jest to czego ludzie oczekiwali. Nie miałem tego obiektywu nigdy więc nie wiem jak działa ale przeraża mnie to światło na końcu w stosunku do ceny jaką sobie canon życzy za ten obiektyw. Mogłem go kiedyś kupić za 11500...Cytat:
Zamieszczone przez marfot
ja tego szkła nie rozważam za żadną cenę :P
Nie gadaj, za 7 tyś. byś brał jak Reksio szynkę :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez cauchy
za 7k to sobie wole polecieć na Islandie pofocić puffiny tym co mam :P
A ja 100-500 uwielbiam. Zupełnie mi ta końcówka nie przeszkadza. Do samolotów jak w sam raz, do pociągów tez całkiem się przydaje.
;)
P,paw
Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk Pro
Hmm dobra przekonałeś mnie to kiedy wyjazd? :DCytat:
Zamieszczone przez cauchy
--- Kolejny post ---
Wiem, oglądam Twoje foty i bardzo cenię! Tyle, że ja potrzebowałem kupić 70-200 do kilku różnych zleceń a takie 100-500 to bardziej wyjazdowo-podróżnicze szkło. Oczywiście nie żałuję decyzji bo RF 70-200 jest świetny ale brakuje mi czegoś co mogę wziąć w podróż zamiast 70-200.Cytat:
Zamieszczone przez pawel.guraj
celuję w pierwszą poł. czerwca lub lipca, bo koniec czerwca mam Norwegie na kilka dni :) ale to nieśmiałe plany, nie mam drużyny robić to co chcę, tj. dosłownie na kilka dni - Kirkjufell i Fiordy zachodnie, a jeśli na dłużej to objazd dookoła z Dettifossem i Studlagil na wschodzie, na południu Vestrahorn, i szybciutko już na lotnisko południową trasą bez zatrzymywania się przy każdej plaży i wodospadzie.Cytat:
Zamieszczone przez WinSho
Kurczę ja w czerwcu już mam na 14 dni zaplanowany wypad na Czarnogórę i BiH oraz pewnie częściowo Chorwację bo tam ma przelot. Może coś kiedyś się uda wspólnie podziałać ale ja niestety planuję wszystko wcześniej.Cytat:
Zamieszczone przez cauchy
idziesz w Góry przeklęte? :) jeśli tak to mega zazdro :) a jak na łódki to też zazdro :)
Nie wiem na ile mi kobieta pozwoli :mrgreen: Jednak pierwsze 4/5 dni będę sam więc może w końcu będzie czas na jakieś bardziej przemyślane foty.Cytat:
Zamieszczone przez cauchy
W nawiązaniu do smartfonowych wątków, Canon chyba też je czyta, bo chce w smartfony ;)
https://www.telepolis.pl/wiadomosci/...t-w-smartfonie
Jezusie...lepiej niech się weźmie do roboty z obiektywami a nie im w głowie głupoty:mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez Bangi
No właśnie Canon chce się wziąć do roboty z obiektywami. Tyle że do smartfonów :p
Tyle że straszne głupoty w tym artykule piszą więc ...;)Cytat:
Zamieszczone przez Bangi
Co nowego u canona?
Ano canon wycofał z produkcji 77 obiektywów z mocowaniem EF, tak więc wszystko co jest na rynku w używkach nabrało własnie kultowości i będzie rosło w cenie :mrgreen:
No. Chcę sprzedać jeden obiektyw, kilka razy go tu ogłaszałem, ale nie było zainteresowania.Na allegro niby coraz droższy, aż zacząłem się zastanawiać czy go sobie zostawić.
Ma być nowy typ telekonwertera,
https://www.canonrumors.com/new-type...elephoto-zoom/
Czyli wszystkie? Na stronie Canon Polska w dziale obiektywy EF jest 75 pozycji.Cytat:
Zamieszczone przez candar
No takim pesymista to bym nie był ;)Cytat:
Zamieszczone przez FlatEric
W dużej większości to są pierwsze wersje niektórych konstrukcji :) A niektórych wersji szkła było kilka Mark I, II, III, IV itp ;)
może ten nowy da się podpiąć do 70-200 ;)Cytat:
Zamieszczone przez Kolekcjoner
Nie nadal sporo produkują. Tak to właśnie się tworzy alternatywną rzeczywistość jak się nie czyta dokładnie i wrzuca ogólniki ;).Cytat:
Zamieszczone przez FlatEric
Podejrzewają że tak ale na razie to wszystko jest dosyć mgliste więc pewnie się okaże jak to wypuszczą. Poza tym jak znam Canona to cena będzie taka że się cała ta impreza nie będzie opłacała ;)....Cytat:
Zamieszczone przez cauchy
Dla podtrzymania na duchu entuzjastów Sigmy:
https://www.canonrumors.com/sigma-wi...-to-start-cr1/
Osobiście prędzej uwierzę w transfer szkieł APS-C 16mm, 30mm i 56 mm pod bagnet RF ( jak u Nikona).
Bardzo dobra wiadomość! Pomimo, że są na C-B osoby uważające, że Sigmy to: "żałosne surogaty typu Sigmy to średniowiecze jakieś w każdym systemie." ^^Cytat:
Zamieszczone przez marfot
Światełko w tunelu.
Gdyby sigma zrobiła to co do sony takw ciągu 2-3 lat... to bez kitu wojna o rynek była by na całego. Czekam dalej na Sigmę 35 pod RF jak Jaśko na nowego samsunga :)
Canon wypuścił genialne i drogie stałki f/1.2 dla zaznaczenia swoich możliwości i rewelacyjne zoomy L. Do tego po taniości proste szkła f/1.8-f/2,8.
Natomiast "zostawił" jakby celowo całą klasę stałek f/1.4 do zagospodarowania przez Sigmę. Nie wiem czy to przypadek. W morderczą walkę konkurencyjną między Canonem a Sigmą po prostu nie wierzę.
za 2-3 lata to to już będzie pozamiatane..
Znaczy się co będzie "pozamiatane"?Cytat:
Zamieszczone przez cauchy
Samsungi S24 i S25 zamiotą wszystkie DSLR i ML ^^
to chyba o to chodziło...
xD
W przeciągu ostatniego miesiąca opublikowano zgłoszenia patentowe Canon na obiektywy:
RF9-18mm F4
RF10-18mm F4
https://asobinet-com.translate.goog/..._x_tr_pto=wapp
RF12mm F2.8
RF15mm F2
https://asobinet-com.translate.goog/..._x_tr_pto=wapp
8-14mm F4
14-22mm F4
16-24mm F4
https://asobinet-com.translate.goog/..._x_tr_pto=wapp
RF20-60mm F4.5-6.3
https://asobinet-com.translate.goog/..._x_tr_pto=wapp
RF24-300mm F2.8-5.6 IS
RF24-240mm F2-5.6 IS
RF40-350mm F2.8-5.6 IS
https://asobinet-com.translate.goog/..._x_tr_pto=wapp
RF85mm F1.4
RF100mm F1.4
https://asobinet-com.translate.goog/..._x_tr_pto=wapp
RF135 F1.8
https://asobinet-com.translate.goog/..._x_tr_pto=wapp
RF200 F2 IS
https://asobinet-com.translate.goog/..._x_tr_pto=wapp
RF300mm F2.8 IS
RF400mm F2.8 IS
https://asobinet-com.translate.goog/..._x_tr_pto=wapp
800mm F5.6 IS
1000mm F8 IS
1200mm F8 IS
https://asobinet-com.translate.goog/..._x_tr_pto=wapp
i podnoszony wizjer
https://asobinet-com.translate.goog/..._x_tr_pto=wapp
i silnik liniowy AF
https://asobinet-com.translate.goog/..._x_tr_pto=wapp
Swoją drogą jak wyglądało to w poprzednich latach? Tj ile z tych patentów wchodziło do sklepów realnie?
Patenty to jedno a drugie to jest to co faktycznie Canon wyprodukuje...
Różnie ale przeważnie część się prędzej czy później pojawiała. Także to jest mocny wyznacznik nad czym pracują.Cytat:
Zamieszczone przez mystek
Od zawsze wiadomo, nad czym pracują. To są tacy specjaliści, że i byka potrafią wydoić :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez Kolekcjoner
W sumie ma w D nad czym pracuje canon bo wszystko co niezbędne do robienia zdjęć mam i jest dostępne u C lub w innych systemach - dostępne w wersji do wyboru i koloru.
Także jedyne na czym pracują, to jak wypompować kasę z userów systemu RF, a że dali takie fory Sony i 3rd party to niech się k***wa dwoją i troją teraz na własne życzenie.
Marzę o czymś podobnym. Serio. Ale nie w bezlustrach, a w lustrzankach, jako alternatywę wizjera optycznego. Bo gdy w lustrzance pracuje się w trybie LV to patrzenie na wyświetlacz LCD w ostrym słońcu, gdy w dodatku mamy jeszcze duży obiektyw to praca na zoombie jest praktycznie wykluczona.Cytat:
Zamieszczone przez capo-di_tutti-capi
Dziwne, że Canon i Nikon tego nie zrobili, nie chcieli "ratować" linii lustrzankowej. Przecież lustrzanka w LV to bezlusterkowiec. Lustrzanka może mieć wszystkie zalety bezlustra, nie pozbywając się swoich zalet. Byłoby to takie 2 w 1.
Postulowałem to już w 2018, jak tylko C i N wypuścili bezlustra.
Lustrzanka ma jeszcze w ogóle jakieś zalety w stosunku do obecnego bezlusterkowca?
Do pracy na zoombie możesz użyć monitora podglądowego, tak jak robią to "komeruni".Cytat:
Zamieszczone przez Jacek_Z
Ekran jest większy i ma wystarczająco dużo niutków do pracy w plenerze.
Możesz użyć kominka i praca na zoombi będzie identyczna jak za dawnych czasów praca na średnim formacie bez pryzmatu :mrgreen:
Dokładnie to samo postulowałem od paru lat, a nawet to, że w sanki lustrzanki można by wpinać EVF tak, jak w bezlusterkowca pozbawionego EVF.Cytat:
Zamieszczone przez Jacek_Z
--- Kolejny post ---
Tak. Jest to optyczny wizjer.Cytat:
Zamieszczone przez Przemek_PC
Trzymałeś na zoombie teleobiektyw 40 cm, waga 3 kg?Cytat:
Zamieszczone przez Mamrot
Wizjer do HDMI nie jest rozwiązaniem?Cytat:
Zamieszczone przez Jacek_Z
https://www.bhphotovideo.com/c/searc...cessories_1894
https://www.bhphotovideo.com/c/produ...iewfinder.html
Na zombie fotografuję tylko z żabiej lub ptasiej perspektywy i przez myśl by mi nie przeszło, że można na zoobie fotografować dłuższą optyką z ręki, ale to Ty masz takie zapotrzebowanie, nie ja.
Używam takowego do filmowania i dedykowany monitor poza wagą (oddzielne zasilanie) jest lepszy, ma więcej funkcji niż wysyłany sygnał z aparatu po HDMI.
@atsf Zaletą lustrzanki jest wizjer optyczny przy czym postulujesz o dodanie EVF do lustrzanki? To się że tak powiem kupy nie trzyma.