Dzięki, już poprawiłem ;). Generalnie chyba większość mnie rozumie.Cytat:
Zamieszczone przez RobertON
Wersja do druku
Dzięki, już poprawiłem ;). Generalnie chyba większość mnie rozumie.Cytat:
Zamieszczone przez RobertON
Oglądając Wasze też rozumiem. I w atmosferze ogólnego zrozumienia odpuszczam. :DCytat:
Chociaż z drugiej strony oglądając Twoją galerię zaczynam to rozumieć...
jeszcze jakies z Sigmy 85/1.4
http://www.maciej-kozlowski.pl/wp-co...0/IMG_2432.jpg
http://www.maciej-kozlowski.pl/wp-co...0/IMG_2381.jpg
http://www.maciej-kozlowski.pl/wp-co...10/IMG_266.jpg
imho jak za te pieniadze, szklo daje rade
mi tam sie nie oplaci kupowac 85L, ale jeszcze wezme pod uwage powrot do 135L + zakup C85/1.8
te dwa obiektywy dadza o wiele wiecej mozliwosci, niz jedno 85L czy Sigma 85/1.4
*EDIT*
no ale to juz dylematy na wiosne, poki co..
.. martwie sie o kamerzystow :lol:
*EDIT2*
warto przypatrzec sie pierwszemu zdjeciu z trzech ostatnich ktore wkleilem.
widac na nim wrecz idealnie ksztalt, charakter i jakosc bokeh z Sigmy 85/1.4
jak komus pasuje takie rozmycie to git.
a jak komus za malo kremowo, to trza sie szarpnac na 85L, albo rozwazyc 135L
.. czyli tak jak myslałem :mrgreen:
potwierdziło sie, że gdy przestaną dyskutować dwaj najbardziej wytrwali z dyskutantów, a ja zarzucę garscią spoko zdjęć jako przykład opłacalności zakupu Sigmy 85/1.4, to pozostałym konserom polemik teoretyczno-techniczno-fotograficznych z całej Polski (i nie tylko) zabraknie pokarmu do marudzenia, albo udowadniania jeden drugiemu wyższości Świąt Bożego Narodzenia, nad Wielkanocnymi i temat umrze śmiercią naturalną :lol:
No bo nie pokazałeś nic co by pokazywało wyższość jednego szkła nad drugim. :) Pokazałeś, że da się zrobić bardzo dobre ślubne zdjęcia, które nie budzą odruchu wymiotnego (przykro mi, ale ta forma fotografii często to robi), a co więcej cieszą oko. A panowie mogą pokazać tyle, ile w swoich galeriach.
Co do porównań to napisałeś o brzozach, że mało miękko. Mi tam ten efekt się podoba. Masz to 3d. Zresztą zastanawiam się na ile inaczej byłoby z L. Bo niestety bokeh jest nieprzewidywalny. :( Dobry przykład test 50'tek Canona:
Which 50mm Lens Should You Buy? - YouTube
Kai marudzi, że z 1.4 bokeh bywa lepszy niż z 1.2. Czasem. Kwestia ujęcia.
I ten filmik warto zobaczyć:
5 Ways to Improve Your Photography (+5 Ways For Instant Success*) - YouTube
Zabawny, ale jednak na serio. Zwłaszcza kawałek jak skopiował znane ujęcie. :)
Po raz pierwszy się z kolegą zgadzam ;-)Cytat:
Zamieszczone przez jellyeater
mogę wkleić lepsze z 85 1.8 ;-)
wklej ;)
wklejaj, może zaoszczędzę bo na stronie www gdzie mozna porównać oba szkła sigma bije L pod każdym względem - ostrości, abberacji tylko na test chartach nie widać tej magii L, dlatego nie wiem czy spinać się czy zostać przy zamiarze zakupu sigmy. Ale skoro piszesz, że 1.8 wygrywa w cuglach z 1.4 to czekam.
Oj, nie napisałem, że wygrywa z 85 1.8 tylko, że przedstawione sample to nie jest 100 możliwości ;-)
w świeta jak znajdę trochę czasu to postaram się coś wkleić.
;) spoko ja tam czekam, sam niewiem na co, chyba na jakąś spontaniczną decyzję która spowoduje jakiś całkowicie inny zakup niż planowany.
Wesołych Świąt.