M9+noctilux vs 5D II +50/1.2L

Mario, mam identyko zaklejone, ale bardziej profi, bo wygląda na fabryczne zaślepki :mrgreen:

Cytat:

---

Zamieszczone przez mario

a w temacie Af w 50L - juz dawno pogodzilem sie z faktem ze to szklo jest manualne

---

Jeszcze nie sprawdzałem mojego egzemplarza 50L w ślubnym reportażu, jednak w portrecie, nawet w sztucznym świetle, właściwie nie mam do niego zastrzeżeń. Bardzo rzadko się zdarza, żeby ostrość w ogóle poleciała w kosmos, dość rzadkie w moim przypadku są również te sytuacje, kiedy płaszczyzna jest minimalnie odsunięta w jednym lub drugim kierunku od oczekiwanego punktu ostrości. Sprawdzałem na 5D i 50D, w obu przypadkach na punkcie centralnym i bocznych.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Cichy

Mario, mam identyko zaklejone, ale bardziej profi, bo wygląda na fabryczne zaślepki :mrgreen:

---

ja uzylem tasmy z obi za cale 6zl :)

co do 50L mowisz o zdjeciach zastanych, jasne ze jest ok, mi tez trafia w punkt
natomiast przy choc troche dynamicznej akcji (wyscig slimakow, partia szachow) ma trudnosci ze zlapaniem ostrosci wogole i mowie tu o moich doswiadczeniach na podstawie 3 sztuk 50tki i 3 puszek wiec nie jest to jakas wadliwa sztuka

Cytat:

---

Zamieszczone przez mario

co do 50L mowisz o zdjeciach zastanych, jasne ze jest ok, mi tez trafia w punkt
natomiast przy choc troche dynamicznej akcji (wyscig slimakow, partia szachow) ma trudnosci ze zlapaniem ostrosci wogole i mowie tu o moich doswiadczeniach na podstawie 3 sztuk 50tki i 3 puszek wiec nie jest to jakas wadliwa sztuka

---

Możliwe, nie będę się sprzeczał. Ciekawi mnie czy 85L II ma podobnie działający autofokus - przypuszczam, że tak. W sumie to są jednak szkła do raczej spokojnego, "skupionego" fotografowania - podobnie jak aparaty dalmierzowe z manualną optyką :-)

Nie rozkręcajmy już ponownie tematu AF w Lkach bo to bez sensu. Ja 85 II kręciłem ręcznie na Live View, bo robiąc na AF nie miałem żadnej pewności, że mi trafi na 1.2 tam, gdzie chcę. O 50L już się wypowiadałem, nie znalazłem egzemplarza, na którego AF mogłem chociaż dostatecznie polegać.

Disclaimer: jedynie stwierdzam, bez zamiaru podbijania piłeczki :-)

Cytat:

---

Zamieszczone przez Cichy

M9 + 3 szkiełka + jakiś dziadowski backup w razie awarii (mam NEXa) mieszczą mi się w 5 x mniejszej torbie niż 2 x Canon + 3 szkiełka.

Inna sprawa, że cena torby z M9 to jakieś 60k :/

---

A można wiedzieć co jeszcze oprócz Noctiluxa 1.0?

35/1.2 i 90/2.0 ale dopiero praktyka pokaże, co u mnie się zadomowi na dłużej, bo testuję różne szkiełka.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Cichy

35/1.2

---

Voigtlander?

Widziałem sample w wykonaniu Maria z Voigtlandera 50 1.1 na forum Nikona (jeszcze na filmie), a jak to szkło 35 działa w praktyce?

Cytat:

---

Zamieszczone przez malkontent

Voigtlander?

Widziałem sample w wykonaniu Maria z Voigtlandera 50 1.1 na forum Nikona (jeszcze na filmie), a jak to szkło 35 działa w praktyce?

---

Moim zdaniem obrazek jest bajka, w przyszłym tyg. będę miał okazję porównać z Summiluxem.

N35 bodaj na 1.4 (nie mam pojęcia, jak aparat zapisuje przysłonę w exifie)
http://www.kubacichocki.pl/10/v35.jpg