Foto-net i ceny wirtualne

Cytat:

---

Zamieszczone przez kmeg

[...]
Handel internetowy rządzi się swoimi zasadami i najczęściej większość sklepów sprzedaje rzeczy, których nie ma a niskie ceny muszą być obarczone pewnymi wadami (w końcu te niskie ceny z czegoś muszą wynikać).

---

Ok, ok, ok. Tylko niech bedzie info w miare aktualne na ten temat. Niech napisza, ze czas oczekiwania ok np 14 dni. Mysle, ze akurat zakupy sprzetu fotograficznego rzadko odbywaja sie na hypcika (choc pewnie sa nagle sytuacje), a wiec jezeli miala to by byc jedyna wada to ja to kupuje. Moge czekac dwa tygodnie, jesli faktycznie dostane ten sprzet za dwa tyg w cenie np 200 zl tanszej niz cena rynkowa. Gorzej, gdy tak dlugi czas oczekiwania podawany jest tylko po to, aby zniechecic klienta, a cena wyskakuje jako pierwsza na porownywarkach,

Rozsądnie o ofertach internetowych napisał wcześniej kmeg. Taka już to specyfika, często taniej w zamian za dłuższy czas oczekiwania na towar. Po drugie MC, zarzut mój tyczy się wypowiedzi także w tym fragmencie "(...)celowa praktyka mająca na celu wywindowanie go na skąpcu." A jak się okazuje oferta podobno jak najbardziej realna co do ceny. Odrobina uczciwości w komentowaniu poczynań tych czy innych sklepów wymagałby, żeby sprawdzić to co widnieje w necie z faktycznym stanem w sklepie (telefon, e-mail etc.). Ty tego nie zrobiłeś przed napisaniem mało pochlebnego mejla (choć oddać Ci trzeba, że jak już się dowiedziałeś to napisałeś, że jest to cena jak najbardziej aktualna). Jako prawnik (bo chyba nim jesteś z wykształcenia z tego co zauważyłem, jeżeli nie to przepraszam ;) myślałem, że jesteś bardziej wyczulony na tego typu kwestie.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Michal_II

A jak się okazuje oferta podobno jak najbardziej realna co do ceny.

---

słowo klucz.. podobno.

Jak ja uwielbiam takie cytowanie fragmentów...
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
I nie zgodziłbym się, iż mój mail był "mało pochlebny"!!

MC - czego oczekujesz? Że przytoczę całą Twoją wypowiedź?

Od dłuższego czasu ten sklep wyskakuje jako posiadający najtaniej 100L macro - ok. 200zł mniej niż najtańsza konkurencja. W praktyce (ok. 2 tygodnie) jest na stronie sklepu informacja, iż czekają na dostawę co potrwa 1-3 dni.
Jak dla mnie jest to albo niechlujstwo ze strony sklepu albo celowa praktyka mająca na
celu wywindowanie go na skąpcu.

OK i co to zmienia w kontekście "albo celowa praktyka mająca na celu wywindowanie go na skąpcu."?

Nie czepiam się akurat Ciebie, tylko formy najpierw oskarżasz a później prostujesz (przynajmniej w części).

Zmienia bardzo dużo. Z Twojego cytatu wynika, iż jestem przekonany o celowym windowaniu na skąpcu.
Z całości posta napisanego przeze mnie można wywnioskować, iż dopuszczam też niechlujstwo sklepu. A to jest duża różnica.

Cytat:

---

Zamieszczone przez MC_

Napisałem rano maila do sklepu.
Odpowiedzieli, iż sukcesywnie są rozsyłane do klientów. Wygląda więc na to, że wszystko ok z ofertą.

---

MC_ zamówiłeś?

Jak rozumiem ta czy inna porównywarka (tu skąpiec) porównuje ceny. A Ty napisałeś
"Jak dla mnie jest to albo niechlujstwo ze strony sklepu albo celowa praktyka mająca na
celu wywindowanie go na skąpcu." Więc co ma wywindować sklep cena czy czas realizacji towaru? Odp - cena. A w tym sklepie jak się okazuje cena na skąpcu i w sklepie są takie same i nie można mówić o niechlujstwie albo o próbie windowania sklepu w przeglądarkach. Tyle z mojej strony.

Sunders, blisko. Jestem po wstępnej rozmowie ze sklepem.
Michał nie rozumiesz mnie i wcale mi na tym nie zależy.


A w foto-net kupowałem torbę i transakcja została przeprowadzona wzorowo.

ze 2x juz tak zamawialem u nich sprzet z czasem oczekiwania do 5 dni, ale niestety po miesiacu musialem anulowac zamowienie, dla mnie ich oferty z cenami nizszymi o kilka stow sa fikcyjne