200mm f/2L IS and EF800mm f/5.6L IS

Cytat:

---

Zamieszczone przez gietrzy

A ja mam wrażenie, że niezależnie gdzie trafił AF jedno zdjęcie jest wyraźnie ostrzejsze a drugie ma mgiełkę. Trzeba jednak pamiętać, że Canon to crop.

---

Crop 1.3 raczej nie powinien powodować takiej różnicy w GO.

Ale nie będę się kłócił i tak nie kupuję, po prostu sobie analizuję ;)

Cytat:

---

Zamieszczone przez gietrzy

http://www.pbase.com/max_at_home/ef200f20lisusm

Link do postu #155

http://www.pbase.com/hung_ming_weng/nikon_canon

(....)

---

Nie wiem czego to ma dowieść ale z mojej trzysetki podpiętej do 350-tki wychodzą lepsze zdjęcia.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Kolekcjoner

Nie wiem czego to ma dowieść...

---

No jak to czego? Tego, ze ludzie focacy Canonami nie potrafia zdjec robic albo maja pecha do sprzetu :lol::mrgreen:;)

Cytat:

---

Zamieszczone przez Kolekcjoner

Nie wiem czego to ma dowieść ale z mojej trzysetki podpiętej do 350-tki wychodzą lepsze zdjęcia.

---

Niczego. To linki z samplami tych szkieł. Trzeba je zacząć zbierać w jednym miejscu.

350D plus 300 powiadasz... tu masz 1D3, 200/2 IS, 2x TC = 500mm

https://canon-board.info/imgimported...original-1.jpg
źródło

To szkiełko błaga o 50 MPx :mrgreen:

Cytat:

---

Zamieszczone przez gietrzy

Niczego. To linki z samplami tych szkieł. Trzeba je zacząć zbierać w jednym miejscu.

350D plus 300 powiadasz... tu masz 1D3, 200/2 IS, 2x TC = 500mm


To szkiełko błaga o 50 MPx :mrgreen:

---

Gietrzy nie bardzo rozumiem co to ma wszystko na celu? Najpierw zamieszczasz jakieś porównanie z którego wynika, że ten Canon to kompletna kupa po czym jak się napisze, że starociem połączonym z zabytkiem ;) można zrobić lepsze zjęcia to podajesz przykład, który ma temu być może zaprzeczyć :roll:.
Może zrób po prostu test tego szkła pokaż zdjęcia to podyskutujemy, bo zamieszczanie przypadkowych fotek z sieci prowadzi raczej do chaosu informacyjnego.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Kolekcjoner

Gietrzy nie bardzo rozumiem co to ma wszystko na celu? Najpierw zamieszczasz jakieś porównanie z którego wynika, że ten Canon to kompletna kupa po czym jak się napisze, że starociem połączonym z zabytkiem ;) można zrobić lepsze zjęcia to podajesz przykład, który ma temu być może zaprzeczyć :roll:.
Może zrób po prostu test tego szkła pokaż zdjęcia to podyskutujemy, bo zamieszczanie przypadkowych fotek z sieci prowadzi raczej do chaosu informacyjnego.

---

Ja nie mam tego szkła, uznałem, że te szkła są tak fane i rzadko spotykane, że fajnie byłoby mieć linki do galerii w jednym wątku. To nie jest żaden battle z mojej strony - raczej fun i future reference.

Cytat:

---

Zamieszczone przez gietrzy

Nie ma za co :)
Kolejne z Canona : http://www.fredmiranda.com/forum/topic/683246

i

z mega wątek o 200/2 VR - > tylko nie zarwij nocki ;)
http://www.nikoncafe.com/vforums/showthread.php?t=61674

---

spotkałeś się gdzieś z porównaniem 200/2 is i 200/2 VR?

Cytat:

---

Zamieszczone przez sven

spotkałeś się gdzieś z porównaniem 200/2 is i 200/2 VR?

---

http://forums.dpreview.com/forums/re...ssage=29229205
Takiego pro-review jeszcze nie znalazłem, czekam na WSLam'a :mrgreen: ale chyba nie jest zainteresowany, kupił D3, 14-24 i 200/VR.

Mam kumpla w Cieszynie... jak masz 2/IS to z chęcią was odwiedzę ;)

Cytat:

---

Zamieszczone przez gietrzy

http://forums.dpreview.com/forums/re...ssage=29229205
Takiego pro-review jeszcze nie znalazłem, czekam na WSLam'a :mrgreen: ale chyba nie jest zainteresowany, kupił D3, 14-24 i 200/VR.

Mam kumpla w Cieszynie... jak masz 2/IS to z chęcią was odwiedzę ;)

---

nie, ale mam 200/2 VR :-)

Cytat:

---

Zamieszczone przez sven

nie, ale mam 200/2 VR :-)

---

To możemy porównać sample variation co najwyżej ;)

Szkoda, że nie pisałeś wcześniej, że kupujesz /2 IS... bardzo niewiele brakowało bym wracał z wakacji w barwach Republiki :mrgreen: