Ładniutki.Cytat:
Zamieszczone przez jotes25
Więcej opisu:
https://www.canonnews.com/first-look...0mm-f18-is-stm
Wersja do druku
Ładniutki.Cytat:
Zamieszczone przez jotes25
Więcej opisu:
https://www.canonnews.com/first-look...0mm-f18-is-stm
Nie to będzie niemal takiej samej wielkości jak wersja EF...Cytat:
Zamieszczone przez jotes25
https://www.fotopolis.pl/newsy-sprze...ektyw-do-eos-rCytat:
Zamieszczone przez Kolekcjoner
Tu porównanie wielkości:
Załącznik 5303
https://www.canonrumors.com/lens-des...0mm-f-1-8-stm/
Czyli dodali element asferyczny? Teoretycznie zatem jakość optyczna powinna być lepsza.
Ciekawe czy cena też będzie "lepsza" ;).....Cytat:
Zamieszczone przez jotes25
Na początku pewnie tak. Tzw. podatek od nowości. A potem? Np. RF 35mm jest teraz tańsza od swojego odpowiednika z bagnetem EF.Cytat:
Zamieszczone przez Kolekcjoner
Obstawiam bardzo optymistycznie 1,5k zł, choć MZ powinien kosztować MAX 1k zł. Wiedzą doskonale, że niezależnie od ceny sprzeda się na pniu.Cytat:
Zamieszczone przez Kolekcjoner
Mam wrażenie, że stałki f/1.8 w popularnych ogniskowych (35-85) jakoś się "przejadły" i specjalnego zapotrzebowania brak.
Niby wszyscy piszą, że powinny być a potem ich nie kupują.
Nie wróżę temu RF50/1.8 jakiejś oszałamiającej popularności. Za chwilę pojawią się głosy, że powinno być f/1.4, że kiepski bokeh, kocie oczka itp.
Podobno 85/1.8 i 50/1.4 to były najlepiej sprzedające się stałki EF-y ever... Więc ciężko wróżyć choć dziwi mnie to, że 50/1.8 nie ma tej kategorii bo np. ja sam kupiłem chyba 3 sztuki, a spośród moich znajomych nie znam nikogo kto by tego szkła nie miał...Cytat:
Zamieszczone przez marfot