Zamieszczone przez
jan pawlak
No nie wiem, to cały "wór" przesłanek do decyzji : światło czy stabilizacja.
Oba rozwiązania mają zalety i wady.
Zalety światła (2,8 zamiast 4 w tym przypadku)
- "lepszy" AF
- mozna lepiej zamroźić ruch (zejść na niższe czasy) gdy przy pełnej przesłonie
Wady światła 2,8
- rozdzielczość obiektywu zaczyna być sensowna dopiero przy 5,6-8, przy 2,8 jest fatalna
Zalety stabilizacji (IS z f/4 zamiast f/2,8)
- można uzyskiwać nieporuszone zdjęcia gdy ciemniej niż dla 2,8
- tańszy i lżejszy
Dla omawianych obiektywów ponadto 24-105 ma wiekszy zakres niz 24-70.
Mam oba i sam zmagam sie z tym w realu "problemem".
Muszę po prostu sprzedac 24-70 i będzie po kłopocie
jp