Kliknij tutajCytat:
Zamieszczone przez PoulN
Wersja do druku
Kliknij tutajCytat:
Zamieszczone przez PoulN
A nie sądzicie ze fajnie było by zobaczyć Canonowski odpowiednik Panasonica GH3. Co prawda mogło by to być 70d z lepszym bitrate'm oraz przeznaczeniem bardziej pod filmowanie niż pod pstrykanie?
Cytat:
Zamieszczone przez sebfoto
Najmocniej ja i mój XT9 w przeglądarce polonistę przepraszamy za pomyłkę, a teraz może coś na temat?
Nie nakręcaj się. Nie ma sensu. Z mojej strony to nie złośliwość tylko dobra wola.Cytat:
Zamieszczone przez PoulN
Czasem dobra wola przynosi zgoła odwrotny skutek i odebranie przez drugą osobę, ale już dobra, nieważne.. przeprosiny z mojej strony.
Odnośnie nowości i innowacji, czy może ktoś z Was wie dlaczego canon tak summienie nie dodaje do swoich puszek wspomagacza AF?
Canon EF 12-24/2.8 L
Gdyby taki twór dawał jakość nie gorszą niż 16-35L i kosztował ok 8000zł to zapewne znalazłoby się kilku chętnych.
Przy tej jasności - zapomnij.Cytat:
Zamieszczone przez Lulu1988
Dlaczego :?: Żółty odpowiednik kosztuje 6500zł.Cytat:
Zamieszczone przez Kolekcjoner
Żółty odpowiednik zaczyna się od 14mm, nie od 12mm. Z kolei Nikkor 12-24 jest ciemniejszy.Cytat:
Zamieszczone przez Sunders