Canon 5DS & 5DS R już oficjalnie (link do strony Canon)

Cytat:

---

Zamieszczone przez Merde

Przecież to jest całkiem pokaźnych rozmiarów, gdzie chciałbyś takie wspomaganie umieścić?... W najlepszym wypadku można by zrobić coś na kształt wspomagania w Nikonach, a nie jak w lampie błyskowej. Ewentualnie... ST-E2 lub jakiś chiński odpowiednik.

---

Jasne
Sam bym sobie to kupił, gdyby tylko zrobili na normalne baterie, jak chińczyk
Natomiast chińczyk ma podobno małą skuteczność...

Cytat:

---

Zamieszczone przez Merde

Przecież to jest całkiem pokaźnych rozmiarów, gdzie chciałbyś takie wspomaganie umieścić?... W najlepszym wypadku można by zrobić coś na kształt wspomagania w Nikonach, a nie jak w lampie błyskowej. Ewentualnie... ST-E2 lub jakiś chiński odpowiednik.

---

takie coś było w analogowym 50E

W cyfrowym D60 tez taka lampka jest. W 10D zrezygnowano z niej na rzecz spawarki.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Diabeł

takie coś było w analogowym 50E

---

Było, się mieściło, miód i wino piło i doskonale dzałało. W sumie taki Elan ii e ustawiał AF w kompletnej ciemności (czgo nawet 6d nie potrafi) i to z raczej zaskakujaco dużej odległości, bo ta lampka była dość mocna. A i tak po oczach nie dawała jak spawarka. Zreszta oddzielna spawarka w Elanie ii też była obok palnika.

Ale to był chyba ostatni Canon z takim wynalazkiem, potem to wyjęli, więc nie ma powodu wierzyć, że nagle teraz dadza. Tak jak i Eye Control.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło

EOS5 też miał taki wynalazek, emitował czerwone, poziome linie, dało się to sfotografować (jeśli np. kolega obok ustawiał ostrość) - stąd nie zyskało uznania "profi" - stąd brak AF-assist, jeśli to oni są targetem dla linii 5DS/5DSR

"Przerobiłem" większość puszek canona, zaczynając od A1 a na 5dmkII kończąc - i zdecydowanie najlepszym "urządzeniem do pracy" była 3ka. Nawet wybieranie punktu AF okiem działało....

Owszem AF i podgląd GO - wybierany okiem też przerabiałem w plastikowej "piątce", działało to świetnie, ale żarło baterie jak łolkmen "Kajtek" paluszki! :/
Jednak szkoda, że Canon z tego zrezygnował.

Ma ktoś może doświadczenie z aparatami bez filtra do zdjęć krajobrazowych, makro ? Czy warto dać więcej za 5DS R ?

Cytat:

---

Zamieszczone przez jinks

Ciekawe dlaczego canon od razu dał matrycę 50mpix. Zazwyczaj wszelkie nowości, ulepszenia i innowacje dawkują bardzo oszczędnie w kolejnych modelach. Mamy nagle skok 20-->50mpix ponad 2x więcej. Do tej pory byli dla mnie mistrzami ekonomiczno-marketingowej rozgrywki. Odnoszę wrażenie, że pierwszy raz wyłamali się z dotychczasowej strategii.
W zasadzie od 300d każdy model pojawiał się w odpowiednim momencie, z odpowiednią funkcjonalnością - nie za dużo, nie za mało...a tu nagle dali wszystko co mieli :)

---

A od ilu lat nikon ma więcej pikselów?? Pewnie ruszy jakaś kampania promująca NAJbardziejpikselowy aparat świata :)

Cytat:

---

Zamieszczone przez mattom

Ma ktoś może doświadczenie z aparatami bez filtra do zdjęć krajobrazowych, makro ? Czy warto dać więcej za 5DS R ?

---

Hej,
podbiję pytanie:)
Sam jestem ciekaw opinii odnośnie braku filtra, kiedy pomaga, a kiedy przeszkadza i w jakiego typu fotografii jest pożądany jego brak?
Mam świadomość, że to pytanie by bardziej pasowało na forum nikona, bo chyba canon nie miał jeszcze body bez tego filtra, ale może ktoś przerobił już temat i jest w stanie powiedzieć więcej niż wynika z materiałów producenta.;)