no rzeczywiście f2 a f1.8 to duża różnica (aż 0,3EV), a EFV w sony chyba nie jest taki zły, przynajmniej paralaksy nie ma.
Wersja do druku
no rzeczywiście f2 a f1.8 to duża różnica (aż 0,3EV), a EFV w sony chyba nie jest taki zły, przynajmniej paralaksy nie ma.
Możesz pokazać/powiedzieć coś więcej?Cytat:
Zamieszczone przez Cichy
- Że nerwowy - bo nie udało się do końca skorygować aberracji przy tak małej odległości od matrycy?
- Że nawet w makro nie rozmywa ładnie - tak jakby się po makro można spodziewać?
Dokładnie jak kolega chciałbym zobaczyć jakieś większe sample niż te które widziałem (zmniejszone do 2 Mpix)
Ja bokeh mogę ocenić i na samplu 0,5 Mpx. No właśnie nie jest nerwowy, tylko kremowy... ăă¸ăżăŤăšăăŤăŤă ĄăŠ"ăľă¤ăăźăˇă§ă ă" ăDSC-RX1ă - YouTube 0:43 chociażby....
;)Cytat:
Zamieszczone przez Cichy
Tutaj jakiś dobry człowiek odcedził zdjęcia: Sony RX1 Sample Pictures: Sony Talk Forum: Digital Photography Review
Mnie sie podoba. Jest tym, co chcialbym miec zawsze przy sobie. Z tymi wyjatkami, kiedy chce miec Marka...
tutaj inne fotki z tego aparatu. Czy plastykę zeissa już widać czy jeszcze trzeba poczekać na inne przykłady?
DSC-RX1 BeTv | ¤iCAbv | fW^X`J Cyber-shotgTCo[Vbgh | \j[
plastyka na f5.6 ... ? serio?
Sony A FF OVF made in Hasselblad?
Hot! First Hasselblad design of a new A-mount FF(?) camera! | sonyalpharumors
Te FF ze współpracy Sony z Hasselbladem pewnie będzie w jakiejś promocyjnej cenie np. 10 tys. euro :mrgreen: , skoro NEX z tej współpracy będzie po 5 tys. euro.