Rozumiem że 24L i 35L? 85/1.8 mam i ze starym 5D to miodne szkło, dopiero co przesiadłem się na 5D Mark II i nie sprawdziłem na dobrą sprawę jak sprawuje się z 5d2 jeszcze :) Myśl o warsztatach, ja się piszę :) Dzięki za ansłera ;)
Wersja do druku
Fiszem sie zachwycilem na poczatku zeszlego roku, przez niego mam ze slubu w Malezji kilka f(k)iszkowatych zdjec, bez sensu, bo po zalozeniu wydaje sie, ze juz z zadnym szklem nie bedzie tak "pieknie". Fisz jest fajny, ale na kilka zdjec lub wcale :) T.Tomaszewski powiedzial fajnie, ze jezeli zdjecia nie mozna zrobic (w dół) ogniskowa 24mm to lepiej zeby go nie robic. Cos w tym jest. Naprawilem stalke 24mm i fisz poszedl w odstawke (sprzedany). Moze kiedys do niego wroce jak znajde zastosowanie. Trzymanie go dla konfeti nie ma raczej sensu, chyba ze jako lokata gotowki. Nie bedzie tanial :) 17-40? Mialem i zamienilem na jasniejszy 16-35, a tego pozniej na 35mm. Jednak zoom rozleniwia. Zwalnia troche z myslenia, przewidywania. Co nie oznacza, ze to sa zle szkla :)
Zoom sie fajnie nawet sprawdza ze stalkami jako uzupelnienie jak nie ma czasu na zmiane ale to f2.8 do mnie nie przemawia na szerokim koncu.
Ja tam fisza uzywam w sumie do 5 zdjec(sala, konfeti i czasem na sesji).
Zamien Zenitara i 24-70 na 24mm - nie bedziesz zalowal :)
Dodatkowo nie bedziesz mial wyjscia i przekonasz sie, ze 24mm wystarczy na dole.
Te 2.8 nie jest takie zle, nie wiem jak 24-70, ale 24 1.4 przymkniete do 2.8 to zyleta.
Z lenistwa zoom to by sie bardzo przydal przy koniecznych czasami grupowkach.
Najlepiej wtedy miec osobny plecak do grupowek, a wnim na jednym body 16-35, a na drugim 24-70 :D
U mnie za fisza robi Tamron 17-35 na 17mm :-)
Młodzi zafundowali Ci bilet do Kuala Lumpur?
A fotki miodzio. Patrzę, powdziwiam i uczę się. No i zazdroszczę jednak nieco. U mnie poza kratką na kilcie młodego jest jednak mniej kolorowo i nie pachnie egzotyką.