Canon 17-40/4.0L

ano tak, nie zauwazylem ze w opisie sigma.

Cytat:

---

Zamieszczone przez focs

czy ta oslona do canona irytuje kogos jeszcze ? nijak dla niej miejsca w torbie nie moge znalezc :P

---

Ja nie używam oryginalnej osłony do 17-40 bo nie mam FF. W zamian mam osłonę od 17-55, pasuje idealnie i spisuje się lepiej na cropowych puszkach. Oryginalna, fakt trochę duża, ale póki nie ma FF to nie przejmuję się. :)

Cytat:

---

Zamieszczone przez banan82

Sprzdaj go i kup 28 1.8

---

Gdzie? ...w normalnej cenie :-D

Cytat:

---

Zamieszczone przez macgyver9

Ja nie używam oryginalnej osłony do 17-40 bo nie mam FF. W zamian mam osłonę od 17-55, pasuje idealnie i spisuje się lepiej na cropowych puszkach. Oryginalna, fakt trochę duża, ale póki nie ma FF to nie przejmuję się. :)

---

Ja na cropie z 17-40 używałem osłony od 24-105 :).

Ja używam tej która była razem z nim w pudełku..
Ale nigdy nie widziałem różnicy na zdjęciach z osłoną i bez niej ...

Cytat:

---

Zamieszczone przez as...

Ja używam tej która była razem z nim w pudełku..
Ale nigdy nie widziałem różnicy na zdjęciach z osłoną i bez niej ...

---

Moze wlasnie dlatego ze na cropie standardowa oslona nie spelnia swojego zadania, albo poprostu malo widziales :)

Ja dokupilem EW-83J i jestem zadowolony.

Cytat:

---

Zamieszczone przez as...

...
Ale nigdy nie widziałem różnicy na zdjęciach z osłoną i bez niej ...

---

Właśnie się lato zaczęło. Zobaczysz różnicę ;)

Cytat:

---

Zamieszczone przez ARN

Właśnie się lato zaczęło. Zobaczysz różnicę ;)

---

może tak a może nie. jednak 17-40 nie jest podatne na odblaski jak inne obiektywy.

Cytat:

---

Zamieszczone przez ARN

Właśnie się lato zaczęło. Zobaczysz różnicę ;)

---

i tak mam ją cały czas założoną:cool:

Cytat:

---

Zamieszczone przez macgyver9

może tak a może nie. jednak 17-40 nie jest podatne na odblaski jak inne .

---

Powiem więcej, świetnie radzi sobie pod światło.