Sprzęt do ślubów

Cytat:

---

Zamieszczone przez Vitez

To ja zamawiam komplet Sigma 20 1.8, Canon 35 1.4 i Canon 85 1.8 pod choinke 8)

Update - oczywiscie chodzilo mi o Canona 35 1.4 L a nie 30 1.4 :roll: .
To Sigma ma 30 1.4 ale niestety DC wiec odpada.

---

Co się bedziesz ograniczał, zamawiaj od razu EF 35/1.4, EF 85/1.2, EF 135/2.0, ...
jak szleć to szaleć :D

Tak poważnie to stoje przed dylematem czy przypadkiem do ślubów nie przesiąść się na EF 24-105/4 USM L IS. W opozycji stoją jasne stałki 20/1.8 35/2.0, 85/1.8
Problem był juz wałkowany wiec to tylko tak na marginesie...

Cytat:

---

Zamieszczone przez GoTo

Tu piszemy listy do Mikołaja? :D
To ja poproszę (bardzo skromnie) dwa Tamroniki: 28-75 i 17-35 :mrgreen:

EDIT: O, to mój setny post ;) To zamawiam jeszcze Speedlite 580EX :mrgreen:

---

A może by tak osobny wątek z listami do mikołaja. Żeby było trochę o fotografii a nie tylko o onaniźnie :) można by pisać do czego takie prezenty miały by nam służyć. Tylko Vitez nie pisz że do robienia zdjęć - please :D

Cytat:

---

Zamieszczone przez marcingreen

A nie czasem tylko z 580EX lub nową 430EX ???

---

ABSOLUTNIE NIE!!!
E-TTL II dziala z KAZDA lampa EX i wiekszoscia lamp firm alternatywnych wspierajacych "stary" E-TTL (niektore lampy wymagaja updejtu firmware by wspolpracowac dobrze z 20D czy 350D).
E-TTL II to FUNKCJA BODY A NIE LAMPY!!!

Bylo wieeeeeleee razy na forum az powstal ten PRZYKLEJONY watek:
http://canon-board.info/showthread.php?t=2421

I szczerze radze przegladac przyklejone watki by nie ponawiac tak czesto powtarzajacych sie pytan, nieporozumien, blednych informacji :roll: .

tak, ja też wyczatełem, że E-TTL II działa na większosci lamp współpracujących z E-TTL.. (photonotes.net)

i również wyczytałem, że przy E-TTL II nie potrzeba "przedbłyskać" FEL, bo tak jak było pisane powyżej, E-TTL II analizuje całą klatkę PRZED przedbłyskiem i PO przedbłysku - oraz (co istotne w kwestii sensowności FEL) bierze pod uwagę odległość od przedmiotu fotografowanego na podstawie usawionej ostrości.
to jest moje teoretyczne mądrzenie się na podst. photonotes.net, ale....
wczoraj sobie robiłem takie domowe testy, robiłem zdjęcia BEZ FEL i Z FEL.
Szczerze mówiąc te z FEL były lepsze - to znaczy przód był mniej przepalony niż BEZ FEL... ale myślę, że to trzeba by jeszcze potestować.

Cytat:

---

Zamieszczone przez perlpa

Tylko Vitez nie pisz że do robienia zdjęć - please :D

---

No... a do czego sluza obiektywy? Czegos nie wiem? ;)

Cytat:

---

Zamieszczone przez Vitez

No... a do czego sluza obiektywy? Czegos nie wiem? ;)

---

Kurcze, skąd wiedziałem że tak napiszesz??? :twisted:

Chodzi mi o np. coś takiego:

EF 17-40/4 USM do widoczków lub do reportażu z lampą w ciasnych pomieszczeniach.

EF 135/2.0 USM do portretu lub do sportów halowych

EF 70-200/2.8 USM IS do reporterki lub do portertów lub do sportu

itd, itd.....

no to ja skromnie. posadkę testera sprzętu w Canonie:)

Cytat:

---

Zamieszczone przez Il fuoco

no to ja skromnie. posadkę testera sprzętu w Canonie:)

---

hey mate! what you mean???

O! Ja tez :) Ciezki palec mam to moge testowac zywotnosc migawki :D