Bardziej mi działa na wyobraźnię i mnie motywuje, kiedy ktoś robi świetne zdjęcia gorszym, i tańszym, sprzętem od mojego, a nie lepszym, i droższym ;)
Wersja do druku
Ja też widziałem takie zdjęcia z jedynek że zdjęcia z mojego smartfona /który bynajmniej nie jedzie autostradą ;)/ wyglądają przy nich jak z hasselblada - tylko czego to dowodzi? Przecież nie tego ze jedynka to słaby sprzęt. Niczego więcej poza starą maksymą - na nic sprzętu qpa jak fotograf d..a.....;)
Ale tutaj fotograf był znamienity, a motyw ten sam. Nawet gdzieś- może nawet i w tym wątku- robiłem zrzutę z porównania. Przy ISO 3200 fotka z R7 po zmniejszeniu wyglądała lepiej, niż natywna z R5 w 100%-owym widoku. Z tego byłby morał, że lepiej pchać się w R7, niż w R5, ale jest jedno ale: zawsze jest pożądany ten widok 100%, a nie zmniejszony, dlatego optuję za matrycami nie nadmuchanymi przesadnie. Jeżeli na poziomie pikseli różnice pomiędzy FF a APS-C zaczynają być mało czytelne, bo i jedna, i druga, są przepompowane, to dla mnie FF nie ma sensu.
jak kiedyś napisałem w podumowaniu rewelacji pojawiających się w tym watku - czekam aż mi nietopyrki zaczną koło balkonu latatać wieczorem - nietotopyrek w nocy w locie łapiący komara, oczywiście teleobiektywem z panoramowaniem to jest dobry test sprzętu - teraz jeszcze dopiszę żeby ten komar był dobrze widoczny na 100% cropie :mrgreen:
Czarne psy z czarnymi oczami, na tle czarnego lasu. Czarny chleb i czarna kawa...
Na razie masz komara. Nietoperze u mnie nie latają pod domem.
Załącznik 12239