taaak.. i trzeci zewnetrzny dysk na biurko ;)Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
Wersja do druku
taaak.. i trzeci zewnetrzny dysk na biurko ;)Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
A ja skrobnę o dwóch rzeczach które dość często się pojawiają przy premierach nowych puszek a nie bardzo mają szansę na wprowadzenie bądź argumenty nie są do końca właściwe.
Po pierwsze crop 1.3x.
Niby fajnie gdyby 7D było z taka matryca. Większa GO, teoretycznie lepsza jakość.
Ale popatrzmy na to dokładniej. Crop 1.3 nie powstał dla lepszej jakości, megapikseli, GO i innych tego typu elementów. Canon nie był w stanie (dawno temu) stworzyć tanio matrycy dostatecznie szybkiej do 1D. Nadal Canon kontynuuje ten pomysł, ale tak naprawdę teraz argument techniczny przepadł. To kontynuowanie spowodowane było brakiem dobrej konkurencji a nie zaletami 1.3x.
Argumenty za 1.3? Jakość, mnożnik dla teleobiektywów.
Jakość będzie bezapelacyjnie jeszcze lepsza na FF. Cena FF (5D) jest obecnie niska i szybka matryce można stworzyć jeśli się chce (Nikon D3, D700). Mnożnik teleobiektywów to broń obosieczna i dla użytkowników i dla Canona.
Co prawda ekstra zasięg jest fajna sprawa, ale podajcie mi przykład zooma w ofercie Canona, który na cropie 1.3 da coś szerszego jak 20mm. Dla FF jest 16-35, 17-40. Dla 1.6 jest 10-22. Crop 1.3 nie pozwala używać szkieł dla 1.6 a szkła FF pomnożone przez crop nie są już tak szerokie (16 x 1.3 = 20.8). Reporterka czy fotografia sportowa to nie tylko strzelanie teleobiektywami, ale też pstryki z bliska.
Argument ze strony Canona jest prosty. Kto będzie kupował te wszystkie słoiczki EF-S? Mnożnik nie zwiększa też zapotrzebowania na najdłuższe tele. Użytkownicy serii xxxD nie inwestują tyle w szkła co bardziej zaawansowani cropiarze. Nie należy się spodziewać, że osoby kupujące kit za 800 dolców kupią nowe szkło za 800 aby wymienić 18-55 z XXXD. Nie do nich są kierowane te szkła a raczej do posiadaczy 7D. Canon nie może sobie od tak ucinać zbytu. Może ktoś powiedzieć, że crop to ślepy zaułek, ale Canon pokazując dwa kolejne szkła i kolejny segment puszek z cropem (bo 7D to nowa półka a nie następca 50D) chyba jednak przeczy temu dość wyraźnie. Nowa matryca pokazuje też, że postęp mpix jest i nie odbywa się kosztem szumów.
Śmiem twierdzić, że jeśli będzie jeszcze jakiś crop 1.3 to tylko w następcy 1D3. Ale Canon już teraz miał ponoć wypuścić 1D3 jako FF, więc i w to wątpię. Nie spodziewał bym się innego aparatu z tym rozmiarem matrycy. FF potaniało do tego stopnia, że nie ma sensu ograniczać użytkownikom dostępność do szerokich szkieł. A ekstra zasięg można nadal kontynuować dynamicznym corpem jak u Nikona. Matówka z wyświetlaczem pozwala zaciemniać wizjer dynamicznie bądź wyświetlać linie ograniczające. 7D dowodzi, że technologia jest ku temu i u Canona. Szybka konkurencja FF też już jest (Nikon). Dodatkowo FF w 1D4 powinien popchnąć sprzedaż jeszcze dłuższych (i droższych) szkieł czy telekonwerterów.
Poza tym Canon jako jedyna firma na rynku ma ten trzeci "dziwny" rozmiar matrycy. Pchanie tego samemu chyba nie ma sensu i trochę Canona ogranicza w porównaniach do konkurencji. Mniejsze nie wypada tutaj lepiej na tle konkurencji w czasach gdzie "więcej=lepiej" :D
Druga sprawa to "po co mi tyle mpix?". Obiektywy nie dają więcej detali już na XXXXXD.
Zacznijmy od spraw technicznych. To, że szkła nie dają więcej detali na obecnych matrycach nie jest do końca spowodowane ograniczeniem obiektywów. Matryce obecnie wyposażone są w filtr AA. Jego zadaniem jest wycięcie wszystkich detali, których matryca nie jest w stanie odwzorować prawidłowo aby nie było efektu aliasingu (mory). Filtr dobierany jest do rozmiaru piksela na matrycy. To znaczy, że jeśli piksel jest mniejszy, matryca może pokazać więcej drobnych detali a filtr jest dobrany odpowiednio słabszy i ich nie wycina. W praktyce do czasu testów nie można pisać że skoro na ileśtam"D" czegoś nie ma to więcej mpix jest niepotrzebne.
Skrajnym przypadkiem jest możliwość pakowania matryc bez filtra AA, gdyż będą gęstsze niż możliwości odwzorowania detali przez obiektywy. Usunięcie tego elementu pozwoli na kolejny skok w jakości.
Druga sprawa dużej liczby pikseli to szum. Na zdjęciach nie liczy się szum per pixel, a szum per całe zdjęcie. Zamiast czterech kropek (pikseli) odstającej kolorami na dany fragment zdjęcia dostajemy 6 czy 8. To powoduje, że szum staje się drobniejszy i mniej dostrzegalny. Nie zjada takich drobnych detali jak włosy czy drobne detale różnych materiałów.
W sumie ten temat był już poruszany na CB pare generacji do tyłu :D Szkoda to samo przepisywać na nowo.
http://canon-board.info/showthread.p...732#post198732
Wrócę jeszcze do detali ze szkieł.
Brak detalu z obiektywów nie jest argumentem przeciwko matrycy i postępowi a argumentem przeciwko szkłom. Dwa nowe obiektywy od Canona (dość drogie jak na budowę i światło) pokazują, że Canon pracuje nad nowościami pozwalającymi wykorzystać nową matrycę. Pojawiają się liczne informacje o nowych eLkach. Skoro matryca nie daje wszystkiego na obecnych szkłach to Canon z pewnością woli dodatkowo sprzedawać nowe szkła a nie zaprzestać produkcji nowych matryc.
czy była już podana cena body 7D w Polsce??
Jak nie było to cena body na cyfrowe.pl to 6879zł.
natomiast z 15-85 będzie kosztować 9679... Trochę dużo jak za puszkę z KIT-em... Co o tym myślicie??
Oficjalnej ceny jeszcze nie ma ale przez analogię jeśli 5DmkII kosztuje 2700$, a u nas ok. 10000 PLN to przy cenie 1700$ za 7D u nas będzie ok. 6300 PLN. Jeśli się pomyliłem proszę mnie poprawić.
troche drogi ten kit bedzie, aby sie w miare sprzedawal musi cenowo stac około 800 zł, a w tej chwili zapowiada sie ponad 2000 zł
kto to kupi, biora pod uwage mozliwosc w tej cenie kupic Tamrona 17-50 2.8 IS?
Ja....Cytat:
Zamieszczone przez sebcio80
O 8 stówkach to zapomnij, to nie będzie kit klasy tych 18-55, to ma być lepsza wersja 17-85. Myślę, że można liczyć (za jakiś czas) na cenę 2-3 stówki poniżej Nikkora 16-85.Cytat:
Zamieszczone przez sebcio80
Porównanie 50D vs 7D "na szumach":
http://forums.dpreview.com/forums/re...ssage=32879822
Offtop o GO, ogniskowych itp poszedł do piachu. Proszę nie kontynuować w tym kierunku.
Dzięki.Cytat:
Zamieszczone przez Vitez
http://stepheneastwood.com/Canon/amy_7t/
http://stepheneastwood.com/Canon/iso_comp_7/
Będzie dobrze :)
trzeci link tylko powyżej 18 lat, NSFW :mrgreen:
http://stepheneastwood.com/stuff/stefaniya1/2/index.htm
Aparat niszczy wszystko powyżej 4-5.6
Porównanie do wiadomo czego :mrgreen: - z galaretkową (video) dedykacją dla Cichego
Cytat:
Zamieszczone przez stepheneastwood.com
A dlaczego powyżej 18 lat? Nie ma żadnej nagości...Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
Ale jest banan :P :PCytat:
Zamieszczone przez Vitez
że głodnemu chleb na myśli z tą Modelką?Cytat:
Zamieszczone przez arra
http://stepheneastwood.com/Canon/rs/
http://stepheneastwood.com/Canon/iso_comp_7/tif/
http://plasticmagonline.com/Canon/6400_7d/index.htm
Cały marketing Canona do zwolnienia - jeden człowiek odwalił całą robotę!
Kupię! Do przyrody ,głównie do macro ten aparat ma wszystko co potrzebuję.Kupuję i odkładam na nową L 100/2,8 macro.
Nie - zauważ jak to oszczędza koszty :wink:8-). Przypominam sprawę Laforeta ;).Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
Też cały czas próbuję sobie wyperswadować taki zestaw :mrgreen:.Cytat:
Zamieszczone przez dariusz_p
hmm wiecej szumu, lepsza ostrosc w 7D... ISO 100 i 200 maja juz znacznie wieksze szumy. :/Cytat:
Zamieszczone przez mjs27
jesteście pewni tego źródła ? większa ostrość..
cóż, 5d większa matryca, może obiektyw już nie wyrabia :?
ja taką tablice widziałem z odwrotnym opsme. i wówczas 50D miał przy ISO 3200 wyoskie szumy a na 7D można było spokojnie przeżyć - porównyalne do 800-1600 w 40D
Gietrzy, to nieskromnie tak o sobie pisać... :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
mam 350 D i jestem z niego zadowolony, czekam na 21 D , w tym tempie to wychodzi 2015 rok
Ani nawet kasku :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez Vitez
A jak zobaczysz na ulicy kobietę jedzącą banana (albo loda, a już szczególnie jakiegoś długiego świderka tak?) to zasłoniłbyś dziecku oczy?Cytat:
Zamieszczone przez arra
Bez przesady... co za czasy.
Nieźle, nieźle :)Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
Ty to tak na serio?:mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez Vitez
Banany się obdziera ze skóry, więc to także akt przemocy (+18)
Btw: Wsiego najlepszego solenizancie, póki się dzień nie skończył:-)
Gietrzy, masz coś nowego? Umieram na suchoty..:mrgreen:
Tylko mały ptaszek by pozostać w temacie NSFW :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez Slider
http://www.pbase.com/liquidstone/ima...69086/original
Niestety odszumiane (kolor) standardowo - 5/20.
Rewelacyjny aparat.
Piszą tam, że:Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
Jak znalazł przy szerokim kącie!Cytat:
The Intelligent Viewfinder even includes a Grid display. The EOS 7D even features a brilliant new Dual Axis Electronic Level and tilt display that aids in achieving perfectly level shots, displaying both roll and pitch in 1° increments, either superimposed in the viewfinder, or on the new Clear View II LCD monitor.
jeden stopien to nie jest moze tak malo jak sie wydaje, ale pod wzgledem praktycznym na pewno bedzie pomocne
Biorąc ±0.5°, to w 7D RAW (5184x3456 pikseli) wychodzi mi odpowiednio do ±45 i ±30 pikseli odchylenia na dłuższym i krótszym boku.Cytat:
Zamieszczone przez akustyk
Chyba więc praktycznie niezauważalne - zwłaszcza, gdy obiektyw doda od siebie beczkę ;)
http://www.pbase.com/liquidstone/7d_preprod
- Yes, this had a Canon 1.4x TC. I did stop the combo down to f/7.1 to improve DOF and sharpness. A wide open 500 f4 IS + 1.4x seems to be pushed to its limit by the high pixel density.
- I can confirm that the pre-prod 7D's AF works on the following.
1. Sigmonster (Sigma 300-800 DG)
2. Sigma 18-200 OS (OS operates as expected too)
3. Sigma 10-20
4. Sigma 24 1.8 DG macro
- Also, the center point can lock focus on contrasty subjects with an unwired Tamron 1.4x TC + 100-400 at full zoom (560 mm, f/8 ). AF is slow and hunting, but I'd say it's much better than my 40D in this particular set-up, and similar to my 20D.
7D i na cropie ? byłem przekonany ze bedzie to FF, to zrobili troche lepsza 50-tke :) szkoda :)
dobrze dobrze że Crop:-)
Hej Krakusi, ktoś tam był? Jakieś wrażenia?
http://www.sklepfotograficzny.pl/Canon7D-prezentacja
Romy wystawił srawa z 400/2.8L IS -> :shock: nie ma szkieł...
Fajnie pokazana iso-przepaść do wszystkiego, może oprócz 50D. Może.
ja bardziej z praktycznego punktu widzenia mialem na mysli. czort z tymi pikselami... ja po prostu nie widze przechylu okolo 1 stopnia, natomiast czesto zdarza mi sie w LR odkrecac o 1,5~2 stopnie. i to bardzo dobrze widac, nawet bez zadnej siatki. dlatego ten 1 stopien wydaje mi sie dostateczny pod wzgledem praktycznym - tzn. jesli wyrownasz na "==" wedlug podpowiadacza z 1-stopniowa dokladnoscia, to masz znikome szanse potem jeszcze to korygowac w LR czy czym tam ;)Cytat:
Zamieszczone przez Bahrd
Bardzo ładny ten sRAW :)
Pozwoliłem sobie pogrubić to co imho najważniejsze: szum z Nikona (niewidoczny lub lekko w druku), taki old-schoolowy bez bandingu.Cytat:
Zamieszczone przez Romy
Po raz pierwszy grip ma af-on
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dc...l/011.jpg.html
A poza tym marketing ;)
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dc...l/001.jpg.html
To ja w gripie od 5tki mam chyba błędnie opisany direct print :-DCytat:
Zamieszczone przez gietrzy
W domyśle pierwszy w tym segmencie, ty płacisz ze 250 za grip ja zapłacę około 170.Cytat:
Zamieszczone przez oskarkowy
Ten z wifi do 40D i 50D też ma :mrgreen:.Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
Aaauuuułłłł - trzeba oficjalnie odszczekać ;) sie podnieciłem miniaturką.Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
Jeszcze większy :shock:
18 MPx w jednym z najlepszych wydaniu
http://www.pbase.com/liquidstone/ima...44323/original
http://www.dpreview.com/news/0909/09091402sandisk.asp
7D = 144 MB/s + RAM bufor - 90 MB/s = jest szansa na trzy sekundy rawów :mrgreen:
A czy w 7D wyeliminowano slynne zjawisko trzeszczacej klapki, znane z modeli xxD?
:)
Według mnie tak. Jak chwyciłem po chwili 5D mkII to od razu zwróciłem na to uwagę :mrgreen:.Cytat:
Zamieszczone przez michaljedynak
ktoś tam podawał cene wcześniej z cyfrowe.pl ..teg olinka chyba jeszcze nie było ..a wiadomość/cena chyba bardzo obiecująca :)
http://www.sklepfotograficzny.pl/apa...Canon/EOS-7-D/
YES, YES, YES- cytując klasyka :mrgreen:. Cena baaaaardzo obiecująca.Cytat:
Zamieszczone przez WiruSSS