Nie moge sie podeprzeć linkami.:-(
Wersja do druku
24-70/2.8 wymiata jakością i musiałeś się jakiś malkontentów naczytać. Do tego 85/1.8. Co do 50/1.4 to zapomnij, że to szkło ma światło 1.4, dla mnie używalne od minimum 1.8 a tak naprawdę 2.0.
Mam "ten dobry" egzemplarz 24-70. Najczęściej tylko jeździ w bagażniku, nie podoba mi się ostrość i kontrast. Niestety mam porównanie z eL stałkami i już jestem stracony dla zoomów. Korzystam z tego szkła tylko wtedy, gdy potrzebuję ekstremalnie szerokich kątów.
Przed zakupem 35L bawiłem się dwoma egzemplarzami (chciałem kupić). Ostre od 2.8-3.5, zależy co chcesz osiągnąć. Do typowej reporterki i streeta są bardzo dobre.
Wygląd i mechanika taka, że szkoda gadać.
Mimo to, to dobry wybór jak ktoś chce mieć dobrą jakość za małą cenę.
24-70 faktycznie cechowało sie dużym rozrzutem. Doszło do sytuacji ze na tym forum dwa lata temu szukano użytkownika który miałby dobry, ostry od 2.8 egzemplarz. Mnie udało się dostać takowy w 2005 roku, po uprzednim przemacaniu trzech innych. Sądzę że właśnie od serii UT poprawili jakość, bo później przybywało coraz więcej zadowolonych użytkowników.
Odsyłam do starszych postów, 24-70 to bardzo dobre szkło do reportażu ślubnego. Praktycznie 90% zdjęć z niego robię na 2.8. Z 5D spisuje się znakomicie. Jest dobrym uzupełnienim na trzecim body dla 85L i 35L.
pozdrawiam
amber
Kurde 3 body to juz chyba sie traci wiele waznych momentow na przezucanie aparatow co??
Zartujesz? Jest nas zawsze dwoje przy reportażu. Jedno z nas ma dwa body a drugie trzecie, zależnie od potrzebnych ogniskowych. Przykładowo przy wejściu młodych w kościele, moja partnerka fotografuje szeroki górny kadr z chóru na 24mm, a ja z 35 i 85 "witam" parę od przodu. Zapewniam że nie ma problemu ze zmianą body, natomiast jest pełna elastyczność kadrów i GO. Ceremonii w kościele się nie powtórzy, tutaj bardzo ważne jest żeby pokazać te szczególne chwile w różnych kadrach i różnych miejsc. Takie podejście daje właśnie o wiele większe szanse na złapanie wszystkich ważnych momentów, nawet gdy coś złego będzie działo się z aparatem, obiektywem czy fotografem.
Polecam.
amber
Wcześniej sie zastanawiałem, czy masz jakiegoś tragarza, czy może pracujecie na dwie osoby. I się wyjaśniło.
Ja pracuję na dwóch korpusach i czasem mam wrażenie, że dzień ślubu składa się tylko z noszenia torby i opędzania się od rozochoconych cioć na weselu. Oczywiście komfort pracy 35-85mm jest nie do przecenienia. Ale trzecia pucha strasznie waży... Oczywiście na dwa kregosłupy jest zdecydowanie łatwiej.
Podliczmy Jarku,
5d +24-70 + grip z bateriami + 580EX to ponad 2,5 kg
5d + 85L + grip to ponad 2 kg
5d + 35L (ewentualnie 135L) to leciutki zestawik 1,3 - 1.5 kg
Razem prawie 6kg nie licząc tego co w torbie. Oboje z Wind chodzimy na siłownię. Ja ze swoimi 198cm nie mam problemu z cięzarem sprzętu.
Ale dziewczynie ciężko byłoby przetrwać bez ćwiczeń całą imprezę.
Dzięki temu wytrzymuje cały reportaz do nocy bez bolących rąk czy karku. Często to ona ma te 24-70 i drugi zestaw, i o dziwo nie potrzebuje stabilizacji obrazu po kilkugodzinach pracy ;)
pozdrawiam
Dopisane: bezdyskusyjnie dla jednych pleców 6kg to dużo, zwlaszcza przez cały dzień.
Do tego dodatkowe baterie, aku, filtry, wszystko inne co tam trzeba. Sama pusta torba to ponad 3kg. A przecież Wy nie upchniecie 3 korpusów w jednej torbie, więc kolejne parę kg do przodu.
Ja zawsze na salach rozstawiam oświetlenie studyjne, chyba nie muszę pisać, że troche waży.
Na siłownię łażę od 15 lat, mimo to po oczepinach często mam zwyczajnie dość i wszystko mnie boli (najbardziej chyba łydki).
Muszę przyznać, że czasem z zazdrością zerkam na kolegę, który ma E-system i cały system waży mu tyle, co 5D z 24-70L.
Nie da się ukryć że to ciężki kawalek chleba;)
Co do studyjnych lamp na sali - nigdy nie miałeś problemów że osoba decyzyjna (młodzi ev. sponsorujący wielką imprezę tata) zdecydowała ze zabawa jest przy przyćmionym świetle i lampy odpadają?
Ostatnio w sheratonie na balu na 300 osob przygaszono światło i nie było dyskusji. 85 1.2 i iso 3200 -2/3 ev. Z całym szacunkiem dla Olympusa, raczej czegoś takiego by nie pociągnął. Dodatkowo w kościele przed przysięgą zgasło całe światło, na całej Woli. Srodkowy czujnik AF przy ogromnej dziurze 1.2 się ślizgał. Znam wiele ciemnych kościołów, ale w takich warunkach reportażu jeszcze nie robilem. Jakoś się udało..
pozdrawiam
Hehee, sala balowa w Sheratonie :mrgreen:
Mam dobry zwyczaj i nie biorę tam zleceń. No chyba, że zamiast przyjecia przy świecach dadzą mi oświetlić chociaż część taneczną.
Zresztą my to jeszcze mamy dość prosto, niezły ubaw mają dopiero kamerzyści.
Ostatnio trafiłem do Płocka i ichniejszej katedry. Był wieczór i padało, więc nie było zbyt jasno. Do tego gotycka architektura i ksiadz z poczuciem humoru (nie wiem, ile jest kolorów światła, ale on na pewno zainstalował je wszystkie).
W efekcie miałem pełną wariację z 35mm w roli głównej i drobne wkręty z 85mm (przy f/2 1/50s.). Na szczęście materiał szedł tylko na 15x21, więc wszystko wyglądało ślicznie.
Amber to rozumiem, dwa karki na 3 aparaty to sie da, ale sprobuj sam z 3ema to zrozumiesz moje zdziwienie;)Oj oj oj, moj pierwszy slub w ta sobote robilem tak samo, na szczescie na negatywie (albo i nieszczescie, sie okaze). Ciemno, ISO1600 (forsowane800),f2.0 na 50mm i czasy rzedu 1/45-1/60, a gdy mlodzi wychodzili na oltarz gdzie padalo swiatlo sloneczne czasy tak skakaly ze robilem na f4.5 na tych czasach. Na nieszczescie jak wrocili na krzesla to zapomnialem przestawic przeslony i najprawdopodobniej komunia nie wyjdzie (dobrze ,ze bylem drugi). Jutro odbieram skan wiec zobaczymy co wyszlo;-)Cytat:
(nie wiem, ile jest kolorów światła, ale on na pewno zainstalował je wszystkie)
Niedlugo bede robic pierwszy slub i mam pytanie, czy z tym sprzetem ktory mam moge byc spokojny? Od razu pisze, ze drugie body niestety nie wchodzi w rachube.
Moj sprzet:
350D
430EX
Sigma 17-35 2.8-4 EX
EF 28mm 1.8 USM
EF 50mm 1.4 USM
EF 85mm 1.8 USM
I jeszcze jedno pytanie: ile kompletow akumulatorkow nalezy zabrac (do body i lampy)??
do body 4szt. plus te na wszelki wypadek, a do lampy 3 komplety plus te na wszelki wypadek.
może pożyczysz drugie body, albo analoga zapniesz?
No bo jak Ci padnie migawka akurat teraz to bedziesz miec troche czasu do oddania mlodym zdjec zeby wymyslec jakies sprytne wyjscie z sytuacji:-D
Szkoda ze ne wchodzi w rachube. W czasie zmiany szkiel mozesz byc nieprzyjemnie zaskoczony ciekawymi/nieprzewidzianymi itd sytuacjami. Dwa body + 28 1.8 + 85 1.8 i bez lampy - tak ja bym robil. A ze (jeszcze) nie mam ani 28 1.8 anie (lepiej) 35 1.4 L na ew. 5D to ten zakres pokrylbym 17-40 + ostatecznie lampa doswietlajaca.
Dmuchac na zimne i wziac tyle ile mozesz miec - to ajczesciej jedyne takie wydarzenie w czyims zyciu. Chcesz ryzykowac? Rowniez z tego powodu rozejrzyj sie za pozyczeniem druiego body... chyba ze nie jestes pierwszym i jedynym fotografem a tylko tak sobie dopstrykujesz.Cytat:
I jeszcze jedno pytanie: ile kompletow akumulatorkow nalezy zabrac (do body i lampy)??
Witam wszystkich. Korzystając z okazji że mowa tu o sprzęcie do ślubów chciałbym się zapytać jakich ustawień używacie (contrast, sharpness itd.) gdy robicie zdjęcia w JPG. Czytałem już o ustawieniach w poprzednich wątkach
http://canon-board.info/showthread.p...light=parametr
http://canon-board.info/showthread.php?t=1032
http://canon-board.info/showthread.php?t=5835
ale chcę poznać Wasze zdanie. Zapewne zaraz się dowiem, że rób w RAW no ale gdybym chciał robić w JPG?
możesz tutaj albo na FFS wystawić jedno dwa ujęcia zrobione w tych warunkach (jakiś crop może) tym zestawem? Ja ostatnio na 5D męczyłem 3200 przy 2.8 i nie powiem, że efekt mnie zadowala - a światła jednak było trochę. Się zastanawiam czy jestem wobec siebie zbyt krytyczny, czy też jednak coś spit****** :)
Piotrek,
Jak obrobimy w końcu zaległe zlecenia to wrzucimy parę fotek na FFS, w tym i z tego reportażu. I mam nadzieję że to nie będzie pod koniec sezonu;)
Napisz z czego konkretnie nie jesteś zadowolony. Szumy? Ostrość? O AF mi nie pisz, bo to akurat w przypadku 5D kwestia fotografa.
pozdrawiam i uciekam na plener
Amber
Witam
Problem wygląda następująco:
Mam około 8500 zł do wydania na osprzęt fotograficzny przeznaczony do fotografii ślubnej body które posiadam to canon 400d Lampę błyskowa mam już zamówioną Canon Speedlite 580EX II czyli pozostaje jakieś 6800zł na gripa BG-E3 i na obiektywy i na tym właśnie polega problem czy też dylemat co kupić, co wybrać. Zastanawiam sie nad Canon 24-70mm f/2.8L USM lub Canon 70-200mm f/2.8 L USM + Canon EF-S 60 f/2.8 Macro USM + jakimś szerokokątnym obiektywem i naprawdę przeczytałem wiele postów to są obiektywy których propozycje właśnie na tym forum znalazłem z góry dziękuje za odpowiedzi
Pozdrawiam ! !
ten do macro chcesz do slubow uzywac ???
70-200 na cropie bedzie za dlugie...
moja propozycja
- 16-35 2,8 + 85 1,8
- 10-22 + 24-70 2,8
Ja do 350D do ślubów dokupiłem sobie 17-40L (kościół, reportaż czasem plener), 70-200/4L (portret, plener czasami kościół) i 85/1.8 (portret i plener, czasami kościół). Jak na razie nie czuję, żeby mi czegoś brakowało, plener w 90% robię 85-ką, lubię ciasne kadry więc dla mnie idealna, no i ten bokeh.
17-55/2.8IS, 50/1.4 i 85/1.8. na cropa jak dla mnie w sam raz:)
Macro mnie pasjonuje i to bardzo więc chciałbym go w tym kosztorysie gdzieś wcisnąć jeśli mi sie to uda po za tym ja też lubię bardzo ciasne kadry ale muszę to zmienić a w kościele robiłem już zdjęcia przyjaciółce i używałem do tego celu starego bardzo tamron'a 28-105 bodajże nie pamiętam i wiem że będę potrzebował bardzo jasnego obiektywu
robiłem w sobote ślub i moja konkurencja konczyla wczesniejsza uroczystosc. gostek latal z trabantem z kitem na koncu i z w budowana lampa
Moze to byl ktos z gosci weselnych. Nie kazdy na wesele wynajmuje fotografa.
Witam
Kolega poprosi mnie abym zrobił mu fotki podczas jego uroczystości w Janowcu.
znalazłem fotografie wnętrza (nigdy tam nie byłem i chciałem zobaczyć gdzie będe robił)
http://a.strzelin.pl/galeria/lubelskie/janowiec/006.htm
Czy mój sprzęt da rade?? i na co zwracać szczególną uwagę, czy robić z lampą czy bez, jakie ISO?? Tak wiele pytań tak mało czasu......
Autsajder1983, DASZ RADę...;) ja bym T17-50L nieściągał :)
Tylko czy doświetlać lampą jeśli tak to czy normalnie czy kąt jakiś??
Bardzo fajny i na dodatek bardzo jasny kościół. Ja bym ta próbował ISO 400 i oczywiście bez lampy. I tak jak powiedział marekb Tamrona 17-50 używał bym najczęściej.
Jasny Kościół. Twoja 50 tka da rade :)
zobaczymy co z tego wyjdzie :) może być ciekawie. Zastanawiam się gdzie wesele i jakie światło. Tu chyba większy problem będzie i chyba bez lampy nie da rady.
no to przecież masz lampę..
Mam ale jakoś mam opory (nie potrafie jeszcze dobrze z nią współpracować). Chciałbym aby kolega zadowolony był ze zdjęć. Może jakieś rady co i jak z lampą ??
a co sądzicie o canon EF 17-40 f/4 L USM +Canon EF 24-70 f/2.8 L USM + Canon EF 85 f/1.8 USM do ślubów ? troszkę zastanawiam się nad tym 17-40 czy nie zamienić go na Tamron SP AF 17-35 f/2.8-4 Di LD Asp IF i czy wogóle któregoś z nich nie odstawie na bok czy są oba potrzebne 17-40 i 24-70 do 400D
Ojjj chyba nikt mi nie odpowie :(
Słuchaj, a może pójdź na taką imprezę i sprawdź, jakie Ci są potrzebne ogniskowe. Moi znajomi chodzą na śluby z FF i 16-35, ja nie wyobrażam sobie ostatnio pracowania na czymś szerszym niż 35mm. Kwestia postrzegania świata i przyzwyczajeń. Te ostatnie też się zresztą zmieniają, więc nie traktuj wyboru sprzętu tak, jakbyś go kupował na całe życie.
Jeśli mogę coś podpowiedzieć, to raczej unikaj skundlonej optyki. Wiele razy przekonałem się, że eL-literka jest wart swoich pieniędzy.
oskarkowy a możesz mi powiedzieć czym najczęściej robisz zdjęcia na takich imprezach ?
Wiesz już parę razy byłem na ślubie u znajomych od tak bo mnie prosili nawet znajomych znajomych :) i ostatnio moje zdjęcia podobały im sie bardziej niż te od fotografa który zabrał za to 800 zł za 80 zdjęć przy tym ten pełen profesionalizmu pan zapomniał zabrać sobie drugiego zestawu baterii i w czasie składania życzeń uciekł do domu po nowe i troszkę sie spóźnił no ale u nas w mieście tak jest a ja chciałbym właśnie powoli rozpocząć robić to na poważnie ale chyba wybiorę 17-40 i 24-70 bo myślę sie niedługo przesiąść na FF