coś ci się pomieszało z tym 135L: 1:5,26 całkiem inna bajka niż 1:1 ze 100L
pewnie pomyliło ci się z zeissem 100/2 który ma faktycznie 1:2...
Wersja do druku
coś ci się pomieszało z tym 135L: 1:5,26 całkiem inna bajka niż 1:1 ze 100L
pewnie pomyliło ci się z zeissem 100/2 który ma faktycznie 1:2...
dzięki za poprawienie :)
co brać?
135L :smile:Cytat:
Zamieszczone przez firtiris
35 i 50 :)
Ja bym wybrał 35+85 :)
ja bym brał du.. w troki robił zdjęcia, aż ci zacznie wyraźnie brakować albo macro albo portretu ;-P
Mam jeden i drugi. Wolę 100 Macro używam go 50 x częściej. 135L użyłem w ciągu roku może raz fotografując wnuki sąsiada ale to wystarcza aby przestać myśleć o jego sprzedaży.
No i kupione. 35L + 85L, narazie focę z 40D i czekam na spadek ceny 5D mk III do ok 9-10k. NIe chcę się do końca wypowiadać czy dobrze wybrałem bo na cropie jednak to są inne szkła niż na docelowym FF.
Jednak duże dizęki za pomoc i wasze opinie - nie zmieniły one mojego faworyzowanego od początku zestawu ale utwierdziły w przekonaniu - jednak większośc stawiała na 35L + 85L.
PS. foty 40D+85L są nieziemskie az nie mogę się doczekać co będzie na FF :)
Ja wystarczy, że się napatrzę na zdjęcia w sieci 85L i już jestem chory :wink:Cytat:
Zamieszczone przez BigMan
Ale 85 to chyba jakby chcieć samą twarz zrobić to jeszcze jakby lekko za krótko na FF? Chociaż pewnie zależy też od tego jaki nos ma model / modelka. :)
Wiem, że 50 mm na APS-C czyli 75 mm to za krótko na same twarze. Zazwyczaj tak do popiersia wystarcza...