no generalnie bez powodu.
taka mi myśl twórcza przyszła i napisałem :)
so®®y za śmietnik.
Wersja do druku
no generalnie bez powodu.
taka mi myśl twórcza przyszła i napisałem :)
so®®y za śmietnik.
Te 3kPLN to cena nieźle skalkulowana, też się nieźle, że tak powiem w rynku rozpycha między pewnymi segmentami.
Choć jak zaczniemy to porównywać do lustrzanek, to już gorzej.........
Miejmy nadzieję, że jednak nieco spadnie. Zobaczcie, jak np ładnie x10 Fujifilm idzie w dół, teraz bez większych problemów mozna go dorwać już za 2,2 kPLN.
no nie do konca.Cytat:
Zamieszczone przez grzeSiuu
to co tak naprawde trzeba liczyc, to wyplata netto minus miesieczne koszty stale: wynajem mieszkania lub rata hipoteki, podatki gminne/landowe, oplaty za media, itd. itp. a te zdecydowanie nie sa takie same jak w PL.
w Niemczech nigdy nie mieszkalem, ale mieszkam w NL. placisz w Polsce miesiecznie rownowaznosci 1300 EUR hipoteki/czynszu, kolejnych 200 EUR za prad i 50 EUR za gaz? albo 100 EUR za bilet miesieczny na dojazd do pracy.
co do kosztow typu zarcie, paliwo - zgoda, sa z grubsza podobne. ale to wycinek tematu kosztow...
W NL zarabiasz w euro i płacisz 1550euro za mieszkanie. W Wawie zarazbiasz w pln i płacisz 1500pln za kawalerke :) a canon tam 800 euro czyli mniej niż miesieczny czynsz a u nas 3000 czyli dwumiesieczny czynsz
To porównanie też nie wypada korzystnie dla statystycznego Kowalskiego, któremu zostaje w okolicach zera złotych.Cytat:
Zamieszczone przez akustyk
Panowie prośba - skończcie to gadanie o płacach, bo to się ma nijak do tematu wątka :roll:.
mam pytanie techniczne.
canon G1X ma 14-bit Raw shooting. podkreślona została ta informacja także w filmiku wczesniej podanym
- czy to oznacza, że u konkurencji tego nie ma? np w pasikoniku G3? nie mogę tego znaleźć.Cytat:
Zamieszczone przez artd4
- czy to jest duża przewaga nad konkurencją?
- czy ma to jakieś znaczenie dla jpg'ów prosto z puszki czy tyczy się wyłacznie RAW'ów?
nie bardzo się znam i prosze o pomoc i troszkę lekcji ;)
Pytanie czy jest sobie nad czym łamać głowę ? Teoretycznie to 4 razy więcej poziomów każdego koloru, chciałoby się jednak zobaczyć twarde przełożenie na praktykę.
Jpg ma 8-bit, to daje 256 poziomów jasności czyli 16 777 216 kolorów.
Raw 12-bit - 4096 poziomów, 67 369 460 509 kolorów.
Raw 14-bit - 16384 poziomy, 4 398 046 511 104 kolory.
Pliki chyba trochę większe, rawy 12-bit są np. z 20/30d a 14-bit np. z 40d.
A różnice w praktyce ?
http://www.earthboundlight.com/photo...-part-two.html
W typowych fotograficznych zastosowaniach różnice IMHO nader subtelne, mogą być jedynie "języczkiem u wagi" - same ważą niewiele.
Przy bezsenności zamiast liczenia baranów polecam liczenie kolorów :mrgreen:
pytam, bo została ta informacja "podkreślona".
miałem 40D i nie zwracałem na to uwagi. ma LX3 i też nie zrwacam na to uwagi...
ale zwróciłem uwagę, gdy delikatnie to zostało podkreślone :D
pytam, bi się na tym nie znam.
wiem, że dotyczy to rozpietości barw.. ale czy wogóle warto na to zwracać uwagę ???
nie wiem, więc pytam
Podkreślają bo w nie_lustrzankach ostatni taki przełom był coś koło G3->G5 (z 10-bit na 12-bit) a poza tym inaczej właśnie nikt by nie zauważył. Poza wyciąganiem szczegółów z przepałów i cieni raczej nie ma okazji żeby dostrzec jakąkolwiek różnicę a różnice gradientów masz np. w linku.