Wersja do druku
Ja tam moze sie nie znam, ale dla mnie 4/3 to jest jakosc i plastyka...ale komorki fotograficznej.
Aps-c to jest krytyczne minimum. Ostatnio obrabialem troche zdjec z x100. Wszystko na f2 i co? Te foty sa bardzo ostre a pamietam ze na "tesctie" po zakupie wydawalo mi sie ze to mydlo powidlo.
X1pro fajne bardzo, ale nie ma odpowiednika 35mm wiec nie dla mnie. Zreszta jakby byl to nikt by x100 juz nie kupil wiec z punktu ekonomicznego rozumiem ta kwestie...
Hm, obejrzałem te sample i wyglądają bardzo ciekawie. Może warto wyregulować ostrość, ale w monitorze ? :DCytat:
Zamieszczone przez koniecpolska
Poważnie? Kto tak twierdzi? Z resztą, nie sprzęt czyni profesjonalistę a wręcz odwrotnie. Zaczniesz zarabiać na fotkach z m4/3 to uczynisz swój sprzęt jak najbardziej profesjonalnym. Żeby Cię zachęcić, widziałem fotografkę z "Magnum" (jest taka agencja:wink:) biegającą z Olkiem E-4xx.Cytat:
Zamieszczone przez koniecpolska
No tak... pewnie sierotka po cyfrowym kompakcie?... Suwaki ostrości, nasycenia i kontrastu na max. i będziesz Pan zadowolony:-DCytat:
Zamieszczone przez koniecpolska
Jak na fotopolis to sample naprawdę niezłe.Cytat:
Zamieszczone przez koniecpolska
To zapnij 16mm do NEX-a. Nudne już to twoje trollowanie jest, naprawdę.Cytat:
Więcej budyniu nie widziałem nigdy.
Troll udziela sie rowniez na zoltym forum.
Na szczescie karmiony jest dosyc oszczednie.
http://www.fotopolis.pl/index.php?n=...rwsze-wrazenia
przeczytałem art. i troszki nie dowierzam. cyt.:
"Manualne ostrzenie niestety nie jest już tak wygodne. Pierścień nie jest manualny, tylko "elektryczny" - skutkuje to tym, że musimy się solidnie nakręcić, żeby wyostrzyć na interesującą nas odległość."
bawiłem się tym w sony hx100v - DRAMAT ;)
aLe, alE, Ale... za to lupka zapowiada się fajnie.
wersja elektroniczna lub optyczna!
Jestem ciekaw, jak będzie rozwiązane ostrzenia manualami, w szczególności przez przejściówkę Leica M - w wizjerze. Ostrzenie na LCD mnie nie interesuje.
Miałbym fajny backup, bo NEX to taki od biedy backup...
W wizjerze, pewnie tylko w opcji elektronicznej. Niestety Leica to nie jest, dalmierza nic nie zastąpi. Jest za to "ajlawiu", więc dużo prościej walczyć z filtrami i długimi szkłami, lepsza matryca i cena. Ciekawi mnie AF z 35, ale cudów, niestety się nie spodziewam. Sample z tego szkiełka wyglądają zachęcająco. Świetna "pięćdziesiątka" się szykuje. Do tego Vojtek 12 i elmarit-m 90 i nic więcej mi nie trzeba.Cytat:
Zamieszczone przez Cichy
Co do sampli z 35 - ostro, kolorowo, ale plastycznie jakoś tak słabo, płasko. Może kwestia tych zdjęć, zobaczymy. Z 50 1.4 na M9 jest 3D :)
Co to znaczy "elektronicznie" ? :)Cytat:
Zamieszczone przez denv`er
Wizjer hybrydowy w pozycji "evf":razz:. Swoją drogą ciekawe, czy matryca jest w "gotowości" gdy wizjer jest w poz. "ovf"? Mogła by chociaż piknąć, żeby potwierdzić trafienie. Chociaż szczerze wątpię.Cytat:
Zamieszczone przez Cichy
Co do 3D, to podobno Zeiss lepiej sobie radzi:wink:. Za to bokeh z summilux`a... dla mnie "mistrzostwo świata i okolic".:twisted: