Kolejne foty są przy świetle zastanym, wszystkie na f=2.0
Dla tych co lubią krzaki ;), też f=2.0
to szkielko jest świetne ale nie wiem czy zdecydowałbym sie zrezygnować z AFu..:)
Jeżeli wyznacznikiem jest AF to na pewno tak, jeszcze nie nabrałem wprawy w szybkim ostrzeniu manualnym (o ile to w ogóle możliwe ;-) ) ale trening czyni mistrza :mrgreen:. Mam już pierwsze doświadczenia z targów, gdzie praktycznie nikt nie pozostawał choćby przez 1 s na swoim miejscu ;). Powiem inaczej wg mnie ostrzenie manualne jest bardziej pewne w szkłach zeissa niż niekiedy AF w canonie ;).
Zaczynasz sie ocierac o gloszenie herezji i fantazym ;)
Na temat ?
To że sprawniej ostrzy się recznie Zeissem, niz z AF Canonem ;)
Kiedy to czasami jest prawda... :roll:
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Może nie tyle szybciej co celniej i pewniej.
Tyle że 135L można ostrzyć recznie i automatycznie, a Planerem nie :mrgreen:
Napisałem pewniej a dla mnie to duża różnica między sprawniej ;)Cytat:
Zamieszczone przez Czacha
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
W pełni się zgadzam :-D, ale trzeba spróbować zeissa aby to poczuć i zrozumieć ;-).Cytat:
Zamieszczone przez MC_
Koraf, daj znac jak bedziesz w poblizu Wroclawia, ciekaw jestem tej magicznej mechaniki Zeissa, moze mnie przekonasz ;)