Wersja do druku
Stąd mój wybór - na razie do kieszeni wypasiony kompakt. Kupiłem XZ1.Cytat:
Zamieszczone przez waldekgdynia
Ale są jeszcze LX5, EX1... Będę robił fotki moim Olkiem, aż rynek bezlusterkowców dojrzeje. A poza tym Olek XZ1 jest od bezlusterkowców jeszcze mniejszy. A światła zbiera tyle co PEN z ciemnym kitem.
Podsumowanie jest trafne, podpisuję się pod nim.Cytat:
Zamieszczone przez igor58
Ja z wywieszonym jęzorem czekam na X100 i na mały wstrząs, który mam nadzieję spowoduje na rynku opanowanym przez Związek Zbieraczy... pardon... Wciskaczy Kitu. Choć być może moje nadzieje są płonne.
A ja nie czekam na Fuji, bo jest to droga, lanserska zabawka, na którą szkoda mi kasy, tak po prostu...
To podaj mi jakąś cenową alternatywę: APS-C z 24mm/f2, najlepiej w kompaktowych rozmiarach.Cytat:
Zamieszczone przez igor58
Fuji ma ekwiwalent 35mm na FF a nie 24mm. Faktycznie f/2. Ale cena zabija.Cytat:
Zamieszczone przez MariuszJ
Może taniej...
Panasonic GF1 lub GF2 lub któryś z PENów z 20mm f/1.7? Matryca nieco mniejsza, ale wymienna optyka w opcji. Wizjer w opcji do Olka VF-2 jest naprawdę świetny. I będzie taniej...
Samsung NX100 z 30 f/2?
Ekwiwalent 40mm, 45mm i 35mm to nie aż taka róznica.
Fuji jest śliczne - to wiemy. Ale na razie brak rzetelnych testów. A cena naprawdę z WIELKĄ MARŻĄ.
Mówiłem o realnej ogniskowej, wiem że to 35mm efektywne - co mi bardzo odpowiada.Cytat:
Zamieszczone przez Piotr_0602
KOMPLETNIE nie widzę tej gigantycznej różnicy cenowej -
GF1 + 20/1.7 czy efektywnie mniej więcej 40/4 + wizjer = 3500 zł
X100 czyli efektywne 35/2.8 = po nasyceniu pasjonatów myślę że 4000
Ja wolę to drugie. Co mi dają wymienne szkła, jak podpinanie czegoś innego nie ma sensu, bo lepiej kupić dobry kompakt?
Gdyby taki aparat był mi naprawdę potrzebny - przełknąłbym cenę.
Nie podam alternatywy, bo nie śledzę aż tak tego rynku.
Ale - każdemu wg potrzeb i zasobności porfela...
Wybacz, ale nie rozumiem zupełnie o co Ci chodzi.Cytat:
Zamieszczone przez igor58
X100 na poziomie 1000 euro jest wyceniony adekwatnie do swoich - fakt, dopiero deklarowanych, niesprawdzonych w praniu - możliwości. Myślę, że na forum sprzętowym te sprawy są dość oczywiste.
Czy Cię na niego stać czy nie, to już inna sprawa.
MariuszJ Zgadzam się z twoim wywodem, tylko cena zestawu panasa mi nie pasuje :P. Ze względu na wizjer do porównania wybrałbym olka (epl2) wizjerek i 20/1,7, czyli 2000 + 900 + 1500. No można na starszym bodziaku zaoszczędzić ale i tak cena również około 1000 ojro będzie oscylować.
igor58 jak sam napisałeś, każdemu według potrzeb. Mi się marzył mały korpusik z wizjerem, relatywnie dużą matrycą i jasnym szkiełkiem (ekw. 35-50) tak na co dzień i na wakacyjne wypady. Kompakt praktycznie odpada. Dostałem kiedyś olka tough8000, za wodoodporność nawet kadrowanie na zombie mogłem mu wybaczyć ;) ale obraz to totalna pikseloza. Jest co prawda Ricoh grdIII, drogi (nawet bardzo doliczając wizjerek) i z trochę za szerokim szkłem. Teraz pojawił się xz-1 z całkiem fajnym obrazkiem i możliwością podłączenia wizjerka. Tylko trzeba uważać na sterczący ovf i zapłacić około 3tys.
Biorąc pod uwagę co mi potrzeba to Fuji X100 jest jedynym aparacikiem spełniającym w/w wymagania i jeżeli faktycznie cena nie przekroczy 1000 euro będzie dla wielu fotografujących idealnym uzupełnieniem lustrzanki, nawet jedynym i najlepszym np. dla streetowców.
A żeby OT nie ciągnąć, co kierowało ludźmi kupującymi NEX`a? Tak poważnie, nie biorąc pod uwagę reklam? Tylko nie mówcie, że rozmiary (zwłaszcza z kitem) :)).
Sony wycofuje się z systemu NEX? Koniec produkcji aparatu NEX-3
Cytat:
Na japońskiej stronie pojawiła się informacja o zaprzestaniu produkcji tego modelu. To zła wiadomość dla tych, którzy wiązali nadzieje z nowym systemem opracowanym przez Sony, odpowiednikiem Micro 4/3. To tańszy model, z dwóch (jeszcze) dostępnych na rynku. Na razie NEX-5 jest nadal wytwarzany, jednak niepokojące jest to, że tańszy, a więc teoretycznie popularniejszy model, niebawem zakończy swój rynkowy żywot. Powód jest prosty – niska sprzedaż, a co za tym idzie nieopłacalność kontynuowania produkcji tego modelu. Na razie nie ma żadnych oficjalnych informacji na ten temat ze strony Sony. Być może na rodzimej stronie pojawił się błędny wpis (mało prawdopodobne), albo Japończycy postanowili szybko wprowadzić kolejny, najtańszy w systemie, model aparatu. Niestety o problemach może świadczyć bardzo krótki czas rynkowej egzystencji. Jeszcze niedawno pisaliśmy o premierze aparatów NEX na rynku.