pawciolbn masz kolego obydwie puszki które porównujemy. Zrób dobry uczynek i strzel jakąś fotę jednym i drugim z tym samym szkłem. Przekonamy się naocznie jak jest naprawdę.
Wersja do druku
pawciolbn masz kolego obydwie puszki które porównujemy. Zrób dobry uczynek i strzel jakąś fotę jednym i drugim z tym samym szkłem. Przekonamy się naocznie jak jest naprawdę.
jakie chcesz fotki? bo jak mam wystawiać sprzęt na balkon to już nie dzisiaj. Myślę, że najlepiej będzie coś z ok. 3m przy 50mm/1.8.
Najlepiej określ parametry jakie Cię interesują
Ja te mam podobny dylemat oprócz 35-ki (tą już mam) Zastanawiam się czy sprzedać starą piątke i wymienić na nową czy zostać przy I.
Jakoś dawałem sobie radę ze starą i na ilość zleceń nie narzekam więc czy warto dopłacać 4tyś ? Wymieniłem 40D na 1D (ze względu na ptaki) i 1D jako dodatkowe body powinno dać radę Iso 1600 jest całkiem przyjemne
Ciężki temat i coraz bardziej przekonuję się do pozostania przy I-ce
Ja też jestem za takim porównaniem.Każdy sam zadecyduje który jest dla niego lepszy
Akwilian ty się nie zastanawiaj tylko wymieniaj 28 i 50 na 35L na pewno nie pożałujesz :)
Co do różnicy w obrazku z mkI i MKII to jest ona i tyle. 12 vs 21 mpix. Wystarczy wejść na flickra czy pixel peeper i tam na oko widać z której wersji są zdjecia.
takpoprostu mam 5d2 i 5d sprzedałem tak jak chcesz zrobić 28 i 50, a kupiłem 35L
po ok. pół roku sprzedałem 35 i kupiłem 24II
najważniejsze mieć 2xFF najlepiej choć jedna z nich 5d2
moja rada kup 5d2 i zostań przy 28/1.8 + 50/1.4 + 85/1.8 nic więcej prócz lampy i fisha nie potrzeba (oczywiście do ślubów)
Mimo że Robert radzi 35 L bo ma i wie jakie to prześwietne szkiełko... To raczej zakupie drugą piatke nową. Dwa FF i jedno MK2 jak mówi szuler chyba będzie najlepszym rozwiązaniem patrząc na to że potrzebuje to tylko i wyłącznie na śluby. Dzięki śliczne wszystkim za pomoc.